
本报记者 董红艳 北京报道
跨界布局半导体渐成上市公司破解发展瓶颈的热门路径。12月1日晚,杭州市园林绿化股份有限公司(下称“园林股份”,605303.SH)发布公告称,拟斥资1.12亿元参股半导体企业杭州华澜微电子股份有限公司(下称“华澜微”)。
值得关注的是,本次交易标的华澜微不仅评估增值率高达265.23%,且近年业绩持续亏损,与“财务性投资”的稳健逻辑存在矛盾;更蹊跷的是,园林股份股价在交易公告发布前已提前涨停,叠加交易所需资金对其现金流的潜在压力,多重疑问引发市场广泛关注。
对于上述情况,上交所火速发出了问询函,要求园林股份对上述相关问题进行回复和补充解释。而业内多方向《华夏时报》记者指出,尽管公司声称此为“财务性投资”,但选择一家同样连续亏损且撤回IPO的标的企业,与财务投资的稳健逻辑存在明显矛盾;在传统园林工程业绩压力下,通过参股半导体等热门科技领域来寻求转型和新的故事题材,是其主要动机;而其股价的提前异动意味着重大信息在公开前可能已被少数人获知。
高溢价参股亏损企业
园林股份近期拟以1.12亿元参股半导体企业华澜微并成为其第一大股东(持股6.4969%),而双方主营业务分属园林与半导体领域,整个交易让人疑窦丛生。
园林股份在公告中明确,上述股权收购后,园林股份并不会与华澜微形成控股关系;园林股份本次参股是基于对存储、半导体芯片行业未来发展的信心,对华澜微进行财务性投资;而华澜微股权结构较为分散,无控股股东和实际控制人。园林股份方面坦言,股权分散的情况可能存在主要股东之间因意见分歧,导致决策效率不佳的风险。
公告显示,上述交易选用市场法评估结果确定交易价格,华澜微股东全部权益市场价值为17.25亿元,对应估值较账面增值率高达265.23%。本次收购显著溢价情况吸引到多方关注。
而与高溢价形成明显对比的是,华澜微业绩表现乏善可陈,并有过2024年5月撤回科创板IPO申报的经历。公开资料显示,2022年华澜微营收尚有5.65亿元,到2023年前9个月直接降至2.21亿元,虽2024年营收回升至3.66亿元,但较2022年仍大幅下滑;2025年前9个月营收进一步收缩至1.99亿元,较2024年同期大概率仍处于下滑区间,整体营收规模不断萎缩。同时,在上述统计区间内,华澜微的扣非净利润均为亏损状态。
监管方在公告发布后火速问询。12月1日,园林股份披露收到上交所问询函,关注标的业绩、交易目的合理性、265.23%的高估值溢价等问题。
对于本次交易,知名财税审专家刘志耕向《华夏时报》记者分析表示,综合华澜微和园林股份的持续亏损,这次跨界参股的风险大于机遇,难以成为可靠增长点。
苏商银行特约研究员武泽伟在接受《华夏时报》记者采访时表示,尽管公司声称此为“财务性投资”,但选择一家同样连续亏损且撤回IPO的标的企业,与财务投资的稳健逻辑存在明显矛盾,这也正是监管关注其商业合理性的核心。
结合近年来园林股份连亏的业绩表现,武泽伟进一步分析称,此次跨界参股的核心考量更偏向于在主营业务增长乏力时,试图开拓第二增长曲线。园林股份自身已深陷连续亏损的困境,传统园林工程业务面临市场需求与回款的双重压力,因此通过参股半导体等热门科技领域来寻求转型和新的故事题材,是其主要动机。
股价提前涨停后暴跌
让人倍感不解的是,11月28日,在披露参股公告前,园林股份的股价已出现涨停。交易数据显示,园林股份当日收盘价为23.16元,较前一交易日上涨10.02%,达成涨停。
对于12月1日披露收购华澜微公告,11月28日公司股价涨停的情况,监管方面提出了内幕交易方面的疑问,询问园林股份方面是否存在内幕信息提前泄露的情形。
而随着问询函的发出,市场情绪出现扭转,12月2日园林股份股价遭遇跌停,最终以21.43元/股收盘,较前一交易日下跌2.38元,跌幅达10.00%。
对此,武泽伟向记者指出,公告披露前的股价涨停与本次参股事项存在高度时间关联性,已直接触发了交易所对内幕信息泄露的核查要求。这种异动通常意味着重大信息在公开前可能已被少数人获知。
对于次日股价跌停,武泽伟分析认为,其核心驱动因素是市场对这笔跨界交易的理性“用脚投票”。伴随交易所的犀利问询,交易本身在商业逻辑、估值公允性及公司资金实力上的多重硬伤被充分暴露,导致短暂的题材炒作热情迅速退潮,股价回归基本面。
另外,值得关注的是,园林股份本次参股所需1.12亿元拟通过自有资金及银行贷款支付,而截至2025年9月末园林股份账面货币资金仅2.53亿元。这也引起了监管方面对于本次交易支付安排方面的疑问。
对于跨界入股的资金压力,武泽伟向记者分析道,此举将不可避免地对园林股份本已紧张的现金流造成显著压力。园林股份若动用大额自有资金,将直接耗用近半数的现金储备。刘志耕亦认为,此次参股将对公司现金流及项目运营造成显著压力,需警惕资金链风险。
连年亏损的局面难以扭转。2025年前三季度,园林股份业绩大幅下滑,前三季度营业收入3.25亿元,同比下降33.40%;归母净利润亏损1.09亿元,同比下降65.99%。
武泽伟指出,园林股份主营的园林工程项目普遍存在回款周期长、需要垫资运营的特点,保持充足的营运资金至关重要。因此,无论是直接支付还是通过银行贷款完成交易,都会加剧公司的财务负担,增加流动性风险,可能影响其在手项目的正常推进与后续业务的开展。
12月2日,《华夏时报》记者就相关问题向园林股份致电并发送采访提纲,但截至发稿未获回复。
责任编辑:张蓓 主编:张豫宁