7月11日，王毅外长与美国国务卿鲁比奥进行了首次正式会晤，标志着后者上任以来的第一次面对面的交流。尽管这次会谈仅持续了一个小时，却为全球外交局势释放了重要信号。恰在中美关系出现阶段性缓和之际，欧洲却在另一条发展道路上逐渐偏离，态度愈加激烈。

不久前，欧洲议会在一项决议中作出了极具争议的表态，523票赞成、75票反对、14票弃权，强烈“谴责”中国对稀土出口的限制，称其“毫无正当理由”，甚至暗指中国此举“带有胁迫意图”。这一情绪化的言辞出现在中欧峰会临近的敏感时刻，显得尤为不合时宜。事实上，中国对稀土出口的管控政策早在4月就已生效，要求所有出口企业必须向商务部申请半年的出口许可证。这一政策的出台，既是对军民两用物资的规范管理，也是应对外部压力和国际形势变化的理性选择。

面对欧洲的指责，中国驻欧盟使团迅速回应，强调稀土出口从来不是中欧之间的问题。只要遵循规定的出口管制程序，欧洲企业的正常需求完全可以得到满足。为了方便与欧洲的合作，中国还专门为欧洲企业开辟了“快捷通道”，以简化审批程序。然而，欧洲的态度却令人费解。其一方面享受着这一便利，另一方面却在议会中高举道德旗帜，进行激烈指责。这种“双重标准”的背后，显露的是一种潜在的不安和焦虑。

事实上，欧洲在稀土资源的依赖上早已处于不利地位。如今全球约60%的稀土矿产和90%的稀土永磁体生产能力都掌握在中国手中，这些稀有金属广泛应用于新能源汽车、风电设备、芯片制造以及现代军事系统，对任何工业强国来说，都是不可或缺的关键材料。尽管欧洲曾提出在2030年前实现本地化开采和加工稀土的宏伟目标，但在实践中，面临的困难和挑战可谓重重。

在回应欧洲质疑时，中国商务部发言人简洁而有力地表示：“少指责，多沟通；少保护，多开放；少焦虑，多行动；凡事多商量，少去贴标签。”这种回应不仅直接回应了当前的问题，也向欧洲传达了一个重要信号：中方希望通过合作共赢推动两国关系发展，而不是陷入无谓的对抗。

王毅外长在布鲁塞尔与欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯进行了长时间的战略对话。在这场长达四小时的讨论中，王毅明确表示，中国无法接受俄罗斯在乌克兰冲突中的失败局面，同时也对美国将战略重心转向东亚表示深切关注。王毅还否认了中国向俄罗斯提供财政或军事支持的说法，并直言：“如果中国真的要为俄罗斯提供支持，冲突早就结束了。”这番直率的表述让欧洲方面感到震惊，也暴露了他们在判断中国战略意图时的误解。

本次王毅外长的欧洲之行，原本是为了深化中欧经贸合作，推动两国在各个领域的进一步合作。然而，欧方却不断通过一系列指责和施压，回应中国的善意。除了稀土问题，欧盟还在化工、医疗、战略储备等领域提出了“去风险化”提案，试图减少对中国的依赖。

欧盟委员会主席冯德莱恩曾公开批评中国存在“产能过剩”和“市场准入限制”等问题，但她也不得不承认，中国过去五十年经济增长的成就，尤其是在清洁能源和高科技产业中的引领地位。冯德莱恩的言辞前后矛盾，暴露出欧洲在对华政策上的摇摆不定。

更为显著的是，欧盟内部的分歧正在加剧。一方面，欧洲议会高调通过决议，要求冯德莱恩在月底访问中国时，公开对中国施压；另一方面，欧洲在稀土资源等领域对中国的依赖却愈发加深。原定于合肥举行的中欧经贸对话被中方取消，这一变化释放出的信号不容忽视。

如今，欧洲似乎高估了自身的筹码，却低估了中国在全球产业链中的战略地位。虽然中国在全球稀土出口中占有重要份额，但从全球产业链的视角来看，中国已经不再是单纯的供应者，而是全球供应链中不可替代的关键一环。美国、印度、日本和韩国等国近年频繁向中国采购高性能永磁体，这一趋势使得全球稀土需求不断上升，中国在这些关键领域的主导地位愈发显著。

与此同时，中美关系正悄然发生微妙变化。特朗普在7月8日公开表示，过去的贸易协议中，中国一直“非常公平”，并透露中美保持着良好的沟通。美国财政部长贝森特也确认将在近期与中国官员进行对口会谈，推动经贸议题的进一步讨论。在亚细安外长会议期间，王毅与鲁比奥的会晤也释放了中美关系缓和的信号，外界普遍认为，这次会谈为即将举行的中美元首会晤铺平了道路。如果成行，这将成为中美关系的重要转折点。

然而，欧洲的战略误判正逐渐显现。它原本希望在中美博弈中游刃有余，借中国力量与美国讨价还价，但随着中美关系逐渐回暖，欧洲在这场博弈中的重要性将大大降低。当前，全球格局正在发生深刻变化。中俄关系稳步发展，中美关系逐步缓和，而美欧之间因贸易和关税问题产生了诸多摩擦。特朗普对加拿大、日本、韩国等国的强硬措施，也使得欧洲未能免受其影响。

如果中欧关系继续僵化，欧洲不仅可能失去来自中国的战略合作机会，还可能在全球产业链中逐步被边缘化。原本通过合作共赢实现经济稳定的机会，眼下看起来愈发遥远。

事实上，欧洲应该借着中欧建交50周年的契机，加强与中国的合作，抢占未来发展的先机。然而，欧洲却一次又一次选择对抗与施压的路径。尽管中方始终保持开放与包容的态度，但面对无理的挑衅和战略误判，也不会一味退让。

外交不是一场气氛的较量，合作也不是单方面让步的过程。随着中美关系的变化和欧洲态度的加剧对立，当前的局势无疑为欧盟敲响了警钟。如果继续在对华政策上走极端路线，欧洲最终可能会陷入孤立的境地。

棋局已经布下，局势也愈加明朗。是选择对话合作，还是坚持对抗，欧洲的下一步将决定其在全球格局中的命运。