2025年,特朗普第二次上台后,美国的贸易政策变得更加强硬。自4月2日起,美国对多国商品加征了关税,而中国首当其冲。面对这种局面,中国迅速做出反应,实施了对等的措施,双方的贸易摩擦进一步升级。美国不仅对中国采取关税措施,还积极拉拢盟友,试图切断中国产品绕行的路径。作为印太地区的合作伙伴,印度也开始频繁采取行动,与美国保持密切协调。就在美国副总统万斯访问印度的当天,印度宣布对进口钢铁征收临时税,这一举动直接影响到中国的出口,且时机相当敏感。
万斯带着妻子和孩子访问印度,行程安排轻松,印度总理莫迪的接待也非常热情。双方讨论了贸易问题,声称在经济合作方面取得了进展,并为未来的合作定下了基调。印度方面表示,这一举措旨在保护本土企业,但与美印会谈的时间点重合,显然是在迎合美国的立场。特朗普团队正在推动全球范围内限制中国制造,而印度此举似乎正是响应这一号召。 中国商务部迅速做出反应,表示坚决反对通过损害中国利益来换取其他国家好处的行为。如果类似事件继续发生,中国将采取相应的反制措施。在钢铁领域,中国的损失不小,许多出口企业的订单也出现了下滑。印度在这场关税战中也同样遭遇了一些损失,但他们对于美国的态度保持低调,更多的是强调与中国的关系。与其他国家相比,印度通过加征对中国的关税,来争取美国的关税豁免,这似乎成为了其基本战略。从地缘政治角度来看,印度通过加入美印太合作框架,提升了与中国谈判的筹码,既避免了直接冲突,又能间接对中国施加压力。 与印度不同,越南采取了更为谨慎的策略。越南总理范明政公开列出了谈判的条件,确保自己在全球贸易体系中的行为与国际承诺保持一致,并尽力避免扰乱其他市场。越南的出口依赖美国,虽然顺差较大,但其供应链依然离不开中国。因此,越南选择了一条相对平衡的路线,不像印度那样明显偏向某一方。日本则是最早与美国进行谈判的国家之一,特朗普亲自出面,试图通过强硬手段迫使日本让步。然而,日本并未轻易接受美国的要求,而是坚持自己的底线。这一过程中,各国对于自身实质利益的保护表现得非常坚决,这也暴露出美国贸易策略的一些局限性。 特朗普高估了美国的影响力,许多做法与经济常识相悖。他将美国的贸易逆差归咎于其他国家,忽视了服务贸易顺差和美元霸权所带来的好处。二战后,美国主导的全球贸易体系本来是为了长远利益设计的,但现在特朗普却突然不认账,这种做法显得相当不靠谱。关税战持续了一个多月,对美国国内股市和债市产生了波动,反对的声音也越来越大。特朗普的强硬立场逐渐失去威胁力,虽然他没有公开放弃关税战,但实质性的进展却变得缓慢。 在印度宣布加征钢铁税后,中印之间的贸易受到了影响。中国政府启动了评估程序,准备采取相应的反应措施。印度的本土企业短期内获得了一些好处,但从长远来看,供应链的调整非常复杂。美印关系逐渐升温,印度也在获得美国的技术支持,但与此同时,中印合作的前景变得不明朗。对于全球贸易格局而言,印度的选择反映了许多中小国家在中美博弈中的困境——在两方之间选择一方往往会付出代价。中国则强调以对等原则为基础,推动多边合作,抵御单边主义压力。 特朗普的激进政策导致了美国物价的上涨,通胀风险不断加大。许多经济学家批评他缺乏基本经济常识,认为美国的贸易逆差实际上换来了更多的好处。各国之间的谈判已成为常态,日本通过协议保护了本土产业,越南则采取了平衡的做法,取得了一定成效。印度继续观察局势,关税措施的到期后可能会延长。中国的反制措施更加针对性,涵盖了印度部分出口。整体来看,全球贸易格局趋于稳定,但关税战的余波依然影响深远,各国需要谨慎权衡利益。 全球供应链正在发生重塑,美国的企业回流并不顺利,印度虽然吸引了一些投资,但制造业的增长幅度有限。然而,关税战暴露了许多经济弱点,特朗普的处境愈发被动。各国在面对利益时坚持自己的立场,并没有出现特朗普期待的跪服局面。中国通过加强区域合作来缓解压力,而印度则通过与美国的合作取得了部分认可,但这也导致了中印关系的冷却,边贸量逐渐减少。中国已经做好了长期应对的准备,并将继续维护核心利益。 在中美竞争的大背景下,印度的这一策略表面上看似在捅刀,但实际上是为了自保。虽然印度此举短期内可能取得一些收益,但从长远来看是否划算,还需要关注后续的动态。中国不会坐视不管,必定会采取理性且有力的回应。在全球博弈的过程中,平衡是一门最难的艺术,印度选择站队,可能会错失中立带来的红利。特朗普的冒险政策警示各方,贸易战没有赢家,只会加剧全球经济的不确定性。 在印度实施钢铁税后,进口量显著下降,本土产量有所回升。然而,全球钢铁价格波动,韩国和日本等国家开始寻求其他供应源,而中国企业则调整了市场策略,东南亚的需求进一步增加。美印之间的贸易框架也在不断推进,涵盖了更多的领域。特朗普团队不断施压第三方,而印度的反应相对迅速。与越南的谨慎态度不同,印度显得更加果断,但风险也随之增加。中印之间的对话暂停,修复关系还需要一定的时间。关税战逐步接近尾声,各项协议逐渐稳定。特朗普未能实现最初的目标,国内批评的声音日益增多。到2025年底,美国的逆差依然没有减小,反而有所增加,进口量有所上升。印度决定延长钢铁关税,中国则展开了相应的反制措施,而越南则实现了强劲增长,日本与美国的关系保持稳定。特朗普忽视了美元的地位优势,货物逆差本质上是交换的结果,而这种策略容易陷入被动。美国的全球主导力正逐渐衰退,而中国则展现出强大的韧性。印度的这一举措提醒了中国,要时刻警惕周边的战略动态,并在应对过程中更加主动。