近年来，国际新闻中，美俄关系发生了一些反转。曾经的对手，如今却开始在欧洲右翼力量上互相拉拢，这种变化让人感觉有些不对劲。特朗普上台后，美国的政策发生了明显转变，俄罗斯不再是头号敌人，反而开始批评欧洲的盟友做得不够。俄罗斯似乎也愿意配合，美国和俄罗斯联合推动欧洲政治向右倾斜，目标就是削弱欧盟的凝聚力。如果这一计划成功，一个排斥中国的大北方联盟可能会诞生，这会重新改变中国在全球格局中的位置。

特朗普政府的欧洲新战略在特朗普第二次执政后，美国的国家安全战略文件显露出了一些新的方向。这份文件很少提到俄罗斯的威胁，反而强调了欧盟在防务方面过度依赖美国，要求欧洲多分担一些责任。文件泄露的信息显示，美国计划拉拢意大利、匈牙利、奥地利和波兰等国家，从而削弱欧盟的整体影响力。为什么偏向右翼势力呢？因为这些国家倾向于强调民族国家优先，对欧盟的官僚体制不满，且在对待俄罗斯的态度上相对务实，这与特朗普的美国优先理念有共鸣。最近几个月，美国的动作变得更加频繁，副国务卿罗杰斯曾在华盛顿会见德国另类选择党领导人，驻法国大使库什纳也与法国国民联盟的勒庞进行了会谈。这些会谈并非普通交流，而是有明确目的的政治操作，旨在从内部瓦解欧盟。美国显然不希望看到一个团结的欧洲，反而更愿意与个别国家单独谈判，这样可以更容易施加压力。而俄罗斯并不需要整个欧洲倒向自己，它的目标只是让欧盟在对俄政策上保持分裂，美国也别继续对乌克兰提供无止境的军事援助，让欧洲内部陷入更多的纷争。从现在的形势来看，这些目标正逐步变得可行。俄罗斯的苏尔科夫曾提出全球北方集群的概念，将俄罗斯、欧洲和美国绑在一起，借此缓解孤立感。这一设想排除了中国和印度等国家，将其视为南方的一部分。虽然这种思想具有排他性，但它能否落地，仍然取决于现实情况。

俄罗斯的战略耐心与美欧裂痕 近年来，俄罗斯受制裁的压力不断加大，经济受限，国际上也处于孤立状态。然而，普京并没有停下脚步，早早转向东方，深化与中国的合作。能源出口大幅转向亚洲市场，本币结算也逐渐增多。美俄联手的迹象最明显的表现在乌克兰问题上。2025年8月，美俄高层在阿拉斯加举行会议，讨论欧洲安全问题，会议上没有欧洲国家和乌克兰的参与。联合国安理会投票时，美俄罕见地达成一致，欧洲只能选择弃权。这让欧洲感到不安，因为它本来是跟随美国对抗俄罗斯的，但由于能源价格暴涨，企业成本高涨，很多工厂被美国补贴并转移到其他地方。如今美国转而与俄罗斯进行私下接触，欧洲显得被冷落，只能自己谋求战略独立。德国通过新的兵役法案扩大军队规模，欧盟也在推动防务一体化，但成员国之间的不团结加剧了问题。波兰对俄罗斯态度强硬，而德国和法国则倾向于缓和，这导致在对乌克兰的援助问题上存在严重分歧。与此同时，右翼势力的崛起加剧了分裂，匈牙利的欧尔班常常与欧盟对抗，并与俄罗斯保持互动；法国的国民联盟支持率高，2027年大选有可能上台；德国的另类选择党影响力也日益增大，并呼吁调整移民政策。美国正是看中了这一点，计划拉拢右翼势力，帮助欧尔班在2026年连任，然后推动法国右翼掌权。届时，或许到2028年美国大选时，美俄欧的保守势力会合流。若欧盟解体，欧洲将成为美俄之间交易的筹码。不过，欧洲并非没有反抗的力量。作为全球经济大国，欧洲与中国的经贸联系深厚。德国的汽车产业、法国的奢侈品市场都离不开中国。如此深厚的经济绑定，不是简单的政治因素能够改变的。

中国在多极化中的稳健位置 有人认为，美俄联手后不会给中国留有空间，但这种说法并不准确。美俄的合作并不牢固，彼此之间的积怨深重。在乌克兰、叙利亚和北约东扩等问题上，双方的矛盾具有结构性，不是简单的政府更替就能解决的。美国试图拉拢俄罗斯以制衡中国，但俄罗斯深知美国的政策变化无常，今天可能是盟友，明天就可能反目，因此不敢全力依赖美国。俄罗斯已将目光投向东方，与中国在能源、贸易、军事科技等领域的合作日益加深。美国若想彻底拉拢俄罗斯，需要付出巨大的代价。作为全球第二大经济体和制造业强国，中国与世界各国的联系密不可分。中欧之间的贸易额每年都在几千亿美元，中国已是欧洲最大的贸易伙伴，欧洲需要中国市场，而中国则需要欧洲的技术和市场，这种互利合作是政治因素无法轻易切断的。即使欧洲的右翼势力上台，也不可能轻易断绝与中国的合作。

德国企业在华投资多年，雇佣了大量员工，缴纳了不少税收。中国的新能源、5G技术也为欧洲的碳中和和数字化转型提供了帮助。到2025年，中欧之间的新能源汽车合作项目已有数十个，这种利益驱动的合作关系不会因为政治风向的变化而中断。全球南方国家的崛起使得美俄欧的小圈子难以形成气候，印度、巴西、东盟等国都在寻求自主，不愿被迫选择阵营。中国在与这些国家的合作中取得了良好的成果，一带一路倡议也惠及了许多国家。与排他性的联盟不同，中国提倡包容性的合作模式，这种方式更具吸引力。因此，所谓的大北方联盟更多像是一种幻想，它不符合现实的需求。多极化是全球发展的主流趋势，美俄欧三方联手并不能解决各自面临的问题。美国国内的分裂使得特朗普政策是否能够继续实施变得不确定；俄罗斯的经济仍受制裁，需要借助中国和南方国家的市场恢复；而欧洲的右翼势力掌权后也必须顾及自身利益，无法与美俄达成一致。中国并不寻求排他性的联盟，而是致力于与愿意合作的国家实现共赢。中欧之间虽然存在一定的价值观差异，但在气候变化、全球治理和经贸合作上有许多共同利益，这为两国关系的稳定奠定了基础。最近几年，中欧地方政府和企业之间的互动频繁，尽管国家层面可能出现波动，但民间的合作热度却依然不减。务实合作已成为主流，地缘政治的操弄最终会因现实利益而败下阵来。美俄若试图联手变天，建立排他的格局，本质上是逆全球化潮流的。全球化已经将各国紧密联系在一起，试图分裂只会导致两败俱伤。欧洲不会甘心成为他国的棋子，而是会在美俄与中国之间寻找平衡。而中国也不会停下脚步，通过深化与各国的合作，稳步巩固自己的国际地位。至于没给中国留位置的说法，只不过是某些势力的一厢情愿。全球格局的演变，最终将取决于实力、合作的诚意和对未来的责任，而中国的国际地位，掌握在自己手中。