最近，国际舆论场上有一种怪论甚嚣尘上，听得人哭笑不得。

他们说：全世界没有一个国家会真心喜欢中国。为什么呢？

因为跟着美国混，虽然被剥削、当牛马，但好歹有个“念想”——西方老爷们说不定哪天善心大发，给你转移点产业链，赏你一口饭吃。而跟着中国混呢？完了，连当牛马的“机会”都没有了！

他们的逻辑是：中国这头“工业巨兽”太能吃了，从螺丝钉到航天器，从袜子到芯片，全产业链通吃，自己就把活全干完了，“一根毛都没留给别人”。这导致其他发展中国家“工业化无望”，永世不得翻身。

说得有鼻子有眼，仿佛中国成了全球发展路上的“终极拦路虎”。

1. 这口“黑锅”，我们背不动，也不想背

首先，咱得掰扯清楚一个基本事实：中国的工业化，是靠十四亿人筚路蓝缕、一滴汗摔八瓣干出来的，不是谁“赏”的，更不是从别人嘴里“抢”的。

把其他国家的工业化失败，简单归咎于“中国太能干了”，这就像自己考不上清华，却怪同桌学霸太努力一样滑稽。

西方那套“产业转移”的旧黄历，早就翻篇了。他们现在自己产业空心化，除了金融游戏和高端芯片，还有多少实打实的制造业可以“转移”？

运动品牌去了越南、孟加拉，结果呢？上千块的鞋，质量不如我们九块九包邮的。基本的生产纪律和品控都搞不定，这也能怪中国？

真相是，工业化不是一份可以随意打包送人的礼物。它需要稳定的政局、基础的教育、勤劳的工人、完善的基础设施和庞大的内需市场。这些条件，很多国家自己不争气，创造不出来。

2. 亲西方VS厌中国：背后是“嫖客经济”与“建设者经济”的冲撞

那么，为什么很多国家，尤其是部分东南亚、非洲国家，表面上还是更亲欧美，对中国的情感复杂呢？

一个非常尖锐但不得不说的现实是：在很多地方的精英阶层看来，欧美代表的是“快钱”和“纵欲”，而中国代表的是“辛苦钱”和“建设”。

欧美游客、资本进去，往往伴随着博彩业、色情产业的畸形繁荣。他们去“消费”，去“享受”，用美元欧元短时间内撑起一个泡沫式的服务业。一些国家的部分群体，在这种“嫖客经济”中找到了“捷径”，形成了路径依赖。

他们习惯了这种“来得快”的模式。

而中国带去的，是修路、架桥、建工厂、开电站。这些项目周期长、见效慢，要求当地人也遵守纪律、学习技能、付出汗水。这是要正儿八经地搞“生产性经济”。

于是，魔幻的一幕出现了：有人恨中国，竟然是因为“中国男人出去不嫖不赌不抽叶子，拉动不了我们的灰色GDP”！他们宁愿自己的女性被物化为旅游业的消费品，也不愿她们被中国小伙明媒正娶、好好过日子。

有国家甚至出台法律，限制中国男性娶当地女性。潜台词或许是：女人是我们的“生产资料”，你来消费可以，但想“拿走”不行。

这种将国民尤其是女性“工具化”来换取外汇的发展观，才是真正的绝望，与中国的工业化毫无关系。

3. 全球困境的根源：不是缺工业，是缺“人”的尊严

放眼世界，很多国家陷入的绝境，真的是因为没有工厂吗？

不是。哪怕是退回到农业社会，人类也能靠土地和耕作活下去。今天的全球性饥饿与贫困，根源在于畸形的财富分配——极少数的买办和权贵，故意让大多数人保持贫困。因为只有饥饿，才能让人接受任何低廉的出卖，无论是劳力，还是身体。

他们把国家搞成了“卖身场”，还反过来指责中国不给他们“卖身”的机会。

这就像印度瑜伽大师推销课程时讲的讽刺故事：湿婆神力无边，众神畏惧。而有些人，却只想把自己和国民永远定格在“五分钟”的廉价交易里，不愿去追求可持续的、有尊严的“百年之功”。

非洲部分地区的现象同样典型。中国援建学校医院，他们觉得“太慢”；欧洲富婆去“度假消费”，当地男性却能“日结”赚快钱。于是，他们觉得白人“更好”。中国投资的工厂招工，他们嫌月结太慢，只想要“日结”的现金。这种对即时快感的沉迷，如何能支撑起一个需要耐心和积累的工业体系？

4. 中国道路：不做救世主，也不当替罪羊

所以，问题根本不在中国是否“转移”了工业。

问题的核心在于，很多国家在西方殖民遗毒和买办阶级的统治下，主动或被动地选择了“捷径文化”和“依附经济”，丧失了建设自主、健全国民经济体系的意愿和能力。

他们被塔尖的既得利益者洗脑，将内部治理失败的所有痛苦，都简单地外部化，找到一个“中国”作为情绪发泄口。

中国的发展成就，是中国人民艰苦奋斗得来的，我们无愧于任何人。我们没有阻碍任何人，我们只是做好了自己的事。

中国愿意分享发展经验，提供公共产品，但绝不接受“背锅侠”的角色。自己门前的雪，终须自己扫。

中国的工业化，不是世界的“问题”，而是给世界提供的另一种“答案”——一个关于勤劳、自主、长期主义和尊严的答案。