在消费投资的牌桌上,最大的错觉莫过于将热闹等同于趋势。
数据能告诉人们真相,也可能把人带到沟里。有时候要么过于宏大、难以指导具体行动,要么过于细碎、容易误导判断。
最近,备受市场期待的北大国发院“中国线上消费品牌指数”(CBI)以及配套的“全球品牌中国线上500强”(CBI500)最新季度数据如期发布,也为我们观察消费市场提供了一个很好的切口。
这个榜单有两点很重要,首先是,它的数据来源于淘宝天猫真实、海量的消费行为,覆盖了所有在线上经营的品牌,从A股热门的茅台、五粮液、九号电动,到港股当红的泡泡玛特、老铺黄金,可以说一网打尽。
其次,从研究方法的角度来看,它可能也是首次把这种一手的海量消费信息,用一种脱敏、公开、客观的多维模型转化为可度量的品牌评分和排名,具备很强的公信力。
关于这套榜单和指数的研究方法,沥金已经写过文章解析,大家有需要可以回顾参考:
一项“意外出圈”的消费研究!北大发布“全球品牌中国线上500强”榜单
持续跟踪之下,果不其然,这期榜单依然有很多有意思的现象,值得大家细品。
最明显的变化之一,就是高端白酒卖不动了。
整个CBI榜单入围的品牌只有6家,而且K型分化严重,能入围的基本上都是茅台、五粮液这些巨头,并且都在下跌,茅台从Q2的13名下跌到49名,五粮液从33名下跌到75名。
从二级市场表现来看,茅台持续下跌,1400元/股的关口大概率守不住,总市值一度缩水至1.75万亿元;五粮液相对于2021年337元/股的高点,如今110元左右的股价更是直接腰斩。
下滑的原因,短期因素是因为限酒令等政策出台,公务、商务宴请需求显著缩减,但长远来看则是白酒年轻化问题。
年轻化做得好的品牌,往往也是积极把握线上机会的品牌,因而在这份榜单上表现更明显。最典型的就是汾酒,在白酒行业一片下跌中,却独树一帜,从229名上升到156名,实现逆势上涨。
可以说,谁能解决年轻化的问题,谁就更容易获得增长。
以汾酒的业绩为例,它很早就推出了“年轻化1.0”的策略,提出了颜值年轻化、产品表达年轻化、品质表达年轻化、文化表达年轻化、传播形式年轻化、意见领袖年轻化、传播渠道年轻化,并且积极进行线上营销合作。
根据其财报,汾酒前三季度营收达到329.24亿元,同比增长5%,第三季度单季营收89.60亿元,同比增长4.05%,是除茅台外唯一实现营收正增长的头部酒企。
还有剑南春,虽然相对于2季度榜单,品牌总榜排名从16名下滑到42名,但下跌幅度远低于茅台、五粮液,在大趋势疲软的情况下依然守住了战线。
从CBI的榜单指数也能看出来,新锐度指标中18-29岁成交人数增速,汾酒0.70的评分排名最高,剑南春在新锐度的新品指标是传统高端白酒中最高的,年轻人群增速也名列前茅。
显然,虽然行业承压,但消费者并不是不喝白酒了,而是用户需求出现了结构性变化,白酒行业依然有新机会隐现。
同样受到宏观政策影响的,还有电动车。
最严“新国标”已经开始实施,年底结束过渡期,催生了一轮全国性的换购潮。二季度的CBI榜单上,小牛、雅迪、爱玛等品牌就已经出现了集体排名跃升和线上成交额暴涨。
但更值得关注的是赛道内的分化,以智能化和年轻化为标签的新势力品牌九号(第32名)和小牛(第45名),在榜单上排名远远领先其他几家,在资本市场获得了远高于传统品牌(雅迪、爱玛、台铃)的增长溢价和关注度。
九号公司凭借超过100%的净利润增速和明确的智能化标签,赢得了超过160%的股价涨幅;小牛电动在发布财报证实扭亏为盈后,股价也出现单日大幅上涨。
另一方面,传统龙头们的渠道优势仍在,雅迪、爱玛的业绩增长同样强劲,在榜单上也实现了上升,但其驱动因素更侧重于以旧换新的政策红利及渠道规模效应,市场对其估值更偏谨慎,雅迪甚至出现因市场流动性问题导致的暴跌。
小牛电动和九号电动在CBI榜单新锐度的评分高居榜首,这直接印证了它们更受年轻人青睐,而且能转化为实在的财务和市值增长。
不管是白酒还是电动车,政策变动都意味着一次洗牌。是依赖传统场景与渠道,还是以年轻化和技术创新为支点,撬动新的增量,取决于如何认识和发现其中的结构性机会。
另一个现象是,声音大不意味着影响大,很多品牌的业绩比预想要好。
这方面的典型就是始祖鸟和lululemon,这两个品牌近一年来频频遇到负面和业绩下滑的舆情,看起来山雨欲来风满楼。
先说始祖鸟,品牌业绩持续下滑,按母公司亚玛芬体育的财报,始祖鸟所在的技术服装部门收入增速连续3年下滑,二季度的同店销售额增速也从26%下滑到了15%。
其次是负面舆情,烟花秀事件给品牌声誉造成了很大影响,很多用户在社媒公开表态不再支持。
但从最新财报数据看,始祖鸟在大中华区仍保持了较高增速,2025年三季度营收同比增长47%。
CBI榜单里也能看出来,一方面排名依旧相对稳固(始终在80-100名左右),另一方面,从客户忠诚度指标来看,始祖鸟的老客成交金额评分依旧达到了6.55,属于相对较高的水平,客单价评分更是达到2.89,领先了耐克(2.51)和阿迪(2.46)一个身位。
还有lululemon,它的业绩下滑也备受瞩目。
受北美核心市场需求疲软及美国关税成本大幅上升的影响,公司在2025年9月第二次下调全年业绩指引,直接引发了资本市场的剧烈反应。
股价在财报发布后盘中一度暴跌20%,2025年内累计跌幅高达约46%,市值蒸发超200亿美元,多家投行也随即下调了其目标价。
但另一方面,中国大陆市场在2025年第二季度净营收同比增长了25%,是其全球增长最快的区域,公司CEO直接表态说,中国市场正成为对冲北美疲软的关键缓冲。
从CBI榜单来看,lululemon依旧能在总榜里挤入前100名,无论是18-29岁新人群的增长率还是老客复购的金额评分都相对靠前,说明在中国市场,它仍然是受到消费者强力认可的第一梯队品牌。
还是那句话,声音大不意味着影响大,很多时候真正有购买力的群体是不发声的。要判断企业的经营情况,要结合更深入的数据。
情绪价值在消费重要性中的占比,依旧在快速提升。
这方面泡泡玛特和老铺黄金都很典型。上半年两家企业股价涨幅巨大,估值一度远超传统消费巨头和国际同行。
万得数据显示,泡泡玛特动态市盈率一度超过142倍,老铺黄金一度达到113倍,同期迪士尼动态市盈率在20—40倍左右,LVMH动态市盈率在20倍左右。
先说泡泡玛特,在CBI的总榜排名中,它的排名一直在持续上升。从第一期的31名,到第二期的24名,再到第一期的12名。
这也对应了品牌持续的业绩爆发,泡泡玛特的股价也从年初的不到100元/股,飙升到年中突破300元/股以上。不过,最近几个月,其股价开始回调,目前在200元左右,这也引发了很多投资者担忧,不确定其股价未来走势。
其实仔细研究榜单细分数据,就会发现泡泡玛特连续几个季度“18-29岁成交人数增速”、“新品成交金额”“会员成交金额”、“复购(老客成交金额)”几项指标都是潮玩行业第一,而且领先第二名的分数优势还在拉大,说明品牌在年轻人群的渗透达到并维持了很高的水平。大量新人群对品牌IP价值的认可,虽然短期股价表现可能还是会受到市场情绪影响,但是其总体业绩依然是有稳定支撑的。
再说老铺黄金,它作为一个新锐,也有很多争议,但是从榜单指标看,力压一众老品牌位居珠宝首饰品类第二,甚至在客单价、复购等指标已经超了行业第一名
传统上,珠宝首饰品类业绩最大影响因素是开店数量和店效,决定单品价格的也主要是金价和克重。
但老铺黄金通过设计、工艺和文化叙事创造了溢价,一定程度上摆脱了对原料价格的依赖,这也是它高速增长的直接原因。
传统珠宝品牌的估值高度依赖门店扩张速度,但老铺黄金则以相对而言极少的门店数量,创造了惊人的单店营收和利润,一定程度上突破了原先评估的逻辑。
对投资人来说,比起市场份额,评估品牌在特定高价值圈层中的心智占有率和复购率可能更加重要,如热衷国风文化的高净值人群、二次元爱好者等。
所谓的情绪价值,反映在数据上就是CBI榜单的“忠诚度”和“美誉度”指标,泡泡玛特和老铺黄金明显都拿到了高分,这也佐证了这一点。
最后一个可以分享的趋势,是很多品牌靠着小而美、独享垂直赛道的空间可能越来越少了。
越来越多的公司正在把业务拓展到其他品牌的腹地,这方面大疆和影石的竞争就很典型,双方都在尝试去对方擅长的领域“偷家”。
同样都是3C数码的头部玩家,大疆从无人机起家,正在尝试进入运动相机等影石更擅长的赛道,而影石则在大力布局无人机等大疆更擅长的领域。
从业绩来看,胡润榜单对大疆的估值达到了840亿美元,而影石今年第三季度财报显示,其营收同比大幅增长92.64%,达到29.40亿元,展现了强劲的增长势头。
从CBI榜单也印证了双方的高增长。大疆首次跻身CBI500总榜前十,位列第10名,新锐度18-29岁成交人数增速达0.903,反映了对年轻消费群体的强劲吸引力。
影石虽然排名没有那么靠前,但也稳居3C数码品类前列,“成交金额增速”达0.44,也保持了不错的竞争势头。
具体来看,全景相机是影石的主场,但大疆追赶势头十分凶猛。按沙利文的数据,第三季度,影石占了这个品类75%的全球份额,而大疆在发布Osmo 360后,靠着果断大幅降价,也快速冲到了17%的占比。
而在无人机赛道,影石已明确入局,其“影翎”无人机主打轻量化和与自身软件生态的融合,成效如何还有待观察。
不管双方竞争的结果如何,都意味着垂直赛道的舒适区正在消失。这也是当前消费电子乃至更多行业的普遍趋势。
数据能告诉人们真相,也可能把人带到沟里。
CBI榜单的核心价值,在于它通过精准的线上消费行为,提供了理解消费市场结构变化的早期信号。
对于投资者而言,关注CBI榜单的意义不在于寻找直接的投资目标,而在于建立更敏锐的市场感知。
消费行为的变化最终会传导至企业营收和利润,进而影响其市值表现。CBI榜单的价值,正是将这种传导链条的前端——数亿消费者的真实选择——清晰呈现出来。
“新锐度”指标的变化,可能预示着哪些品牌正在赢得未来消费主力;“忠诚度”数据的高低,则反映了品牌护城河的真正深度。
在消费投资中,谁能更早读懂这些来自消费端的信号,谁就可能更好地理解接下来资本市场的天气变化。