关于中国电动汽车关税的议题,终于有了一个暂时的结论。中欧经过长达15个月的艰苦谈判,终于迎来了一个好消息。然而,就在大家以为问题解决的时候,欧盟却悄然提出了B计划,似乎仍坚持必须加征这项关税? 在美欧关系持续紧张的大背景下,欧洲最终选择与中国达成协议,开始握手言和。这是一个显著的转变,表明了欧洲在当前国际形势下对中国这一重要合作伙伴的依赖。 不久前,欧盟正式宣布,中欧已就中国电动汽车关税问题达成共识,决定通过价格承诺机制替代原本的反补贴税。这一机制的实施既避免了高额关税,又能维持中欧贸易的稳定发展,算得上一举两得。欧盟已发布相关文件,允许中国电动汽车出口商承诺一个最低销售价格,从而换取进入欧盟市场的机会。 对于中欧双方来说,这15个月的艰苦谈判终于取得了一个大家都能接受的成果。对于欧洲来说,中国的电动汽车不仅能够满足其市场需求,还能在某种程度上刺激本土企业的发展,激发竞争。而更为关键的是,这一协议有助于缓解两国之间的矛盾,为未来可能的更深层次合作铺平道路。
在当前复杂的国际环境下,紧握中国这一合作伙伴显然是欧洲做出的明智之举。如果欧洲一味追随美国的立场,继续将中国视为对抗的靶子,最终必然会付出沉重代价。显然,欧洲在特朗普执政后逐渐觉醒,认识到单纯依赖美国并非长久之计。再加上近年来美国越来越激进的对华政策,欧洲只能做出选择,而这次的决定,无疑是一个更为理性的举措。 然而,问题真的解决了吗?中欧之间的关系是否已经完全和解?欧洲,作为一个长期的合作伙伴,是否仍值得中国信任?有句话说得好:没有永远的朋友,只有永恒的利益。 天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。这一古老的真理依然适用。虽然我们可以肯定欧洲的变化,确实值得称赞,也可以欣喜中欧合作的积极趋势,但我们不能忽视的是,欧洲与美国一样,一直以来都没有放弃遏制中国发展的想法。如今的一些表面改变,其实更多是形势所逼的产物。 就在中欧电动汽车关税谈判迎来喜讯几天后,欧盟又悄悄准备了一个新的B计划,直指中国的混合动力汽车。欧盟工业战略专员塞茹尔内透露,欧盟正考虑对中国混合动力汽车征收额外关税,税率可能高达35.3%。据了解,去年中国混合动力汽车对欧盟的出口量大幅增加,欧盟此举显然是为了将这一类中国汽车排挤出欧洲市场。 欧盟的这一策略,实际上与之前针对电动汽车关税的立场如出一辙。简言之,就是由于自身实力不足,竞争力难以匹敌,便通过加征关税、设置障碍的方式,试图压制中国企业的崛起。要说得更直白一点,这种行为显然是源于对中国发展势头的忌惮,而采取的排斥手段。 坦白说,中欧之间的和平与合作是来之不易的。今天,能够坐下来心平气和地讨论关税和合作,背后付出了巨大的努力。眼看美欧关系面临崩盘的边缘,中欧合作的前景逐渐光明,越来越多的欧洲领导人也开始密切关注与中国的合作,像英国首相斯塔默和德国总理默茨等人,都在积极筹划访问中国的事宜。 然而,欧盟在此时提出新的关税政策,其实不过是换汤不换药的贸易保护主义策略,最终将注定以失败告终。更重要的是,这一举动恰恰暴露了欧盟的内在矛盾。一方面,德国、法国等国的汽车企业对中国市场有着强烈的依赖,绿色转型也离不开中国技术的支持;另一方面,欧盟内部的保护主义势力却不甘心看到中国的产业进一步崛起,试图通过行政手段阻碍中国的技术进步。美欧在再工业化上的目标无法统一,欧盟也因此一直未能摆脱跟随美国遏制中国的惯性思维。只是如今,他们换了一种更加隐蔽的手段,试图达到同样的目的。 经过15个月的艰苦谈判,中欧达成的成果不应成为欧盟反复跳跃的筹码。中国混合动力汽车的出口优势来源于持续的技术创新,而非所谓的补贴。欧盟在没有充分证据的情况下,动辄以关税施压,这种行为终究是违背世界贸易规则的短视之举。