用户网购时被AI忽悠，央视曝光：已成产业化
有些人用AI当搜索工具，问一些资料，而有的人则依靠其推荐产品。
随着生成式人工智能技术的成熟，很多人在获取信息和做消费决策时的习惯正在发生变化。
有的人在消费前会先向AI咨询，是因为觉得AI比真人博主更“客观”。但近期央视新闻报道的多起案例显示，AI给出的看似客观的“标准答案”，实际上可能是商家花钱植入的广告。这不仅导致消费者买到性价比低的产品，更暴露了AI搜索结果的可信度危机。
据报道，哈尔滨的张女士想买电动牙刷，面对众多品牌难以抉择，于是向AI助手提问寻求推荐。
AI给出了一份“高性价比”清单，张女士照单下单，其收到货后发现，这款牙刷不仅价格偏高，功能也不如同价位的其他产品，明显不是最优选择。她感觉自己被AI“忽悠”了。
央视曝光的这起事件，揭露了一个名为“生成式引擎优化”的新兴产业。这是传统搜索引擎优化的“升级版”，简单来说就是“收买AI”。
商家或代理商通过特定手段，让AI在回答用户问题时，将自家产品作为“标准答案”推荐给用户。
据悉，代理商会在全网发布海量关于该产品的“软文”、假测评、假榜单。让AI的训练数据或搜索抓取源中充满对该产品的正面信息。
AI在回答问题时，会抓取网络数据。由于数据源已被污染，AI会误以为该产品是“大众公认”的好产品。AI自动生成的回答中，植入了商家的广告，且没有“广告”标识。
代理商会向商家收费，通常在4000元至20000元不等，投入资金越多，效果越明显。如此将AI变成了免费的、极具说服力的推销员。
专家指出，这种行为涉嫌违反《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》。因为它剥夺了消费者的知情权（没有标明是广告），并且通过虚假宣传误导消费者。
AI本身是没有辨别真伪的能力的，它只是基于概率拼接数据。如果数据源被污染，AI就会一本正经地胡说八道。
面对这种“无孔不入”的AI广告，我们在享受便利时，也需要多长一个心眼：
交叉验证：不要只信一个AI的回答，试着问多个不同的AI工具，或者去正规电商平台看真实的用户长评。
警惕“唯一性”：如果AI的回答非常笃定，只推荐某一个冷门品牌，并且通篇都是溢美之词，没有缺点分析，那很可能就是广告植入。
反向提问：可以试着问AI：“某某品牌有什么缺点？”或者“除了某某品牌还有哪些选择？”，观察其回答是否客观全面。
AI的确是强大的工具，但目前它还远未达到“全知全能”的程度，这就要求大家保持独立思考，不要完全依赖AI。