2026年1月26日，欧盟27国强行通过对俄天然气禁令，敲定2027年初禁绝俄管道气、同年秋季叫停液化天然气（LNG）的时间表。这份看似强硬的法案，把“政治正确高于民生冷暖”的戏码演到了极致——明明2025年仍有13%的天然气依赖俄罗斯，明明寒冬里储气库告急，却偏要抱着“冻死事小，失节事大”的执念硬扛，最终把自己逼进了进退两难的绝境，还妄想把中国当成解围的“救命稻草”。

欧盟的“硬气”，从一开始就透着自欺欺人。俄乌冲突前，欧盟四成以上天然气靠俄罗斯供应，如今嘴上喊着“去俄化”，行动上却没真正断奶。2025年，欧盟港口悄悄接收了俄罗斯亚马尔LNG项目76.1%的出口量，仅这一项就给俄带来72亿欧元收入，法国、比利时更是顶风大量采购，每7艘抵欧的LNG船里就有1艘来自该项目。禁令还特意留了“后门”，若冬季储气量不达标，截止日期可推迟到2027年11月，说白了就是给自己留了台阶，却把普通民众推向寒冬。

寒冬的现实很快给了欧盟一记耳光。2026年初的极端风雪席卷欧洲，德国、荷兰等国储气率跌破警戒线，德国仅54.1%，荷兰更是低至46.1%，创俄乌冲突以来同期最低。英国大面积断电、法国数十万户家庭停暖，保加利亚木柴价格翻三倍，低收入家庭只能捡树枝过冬，约五分之一的欧盟民众连正常供暖都成了奢望。德国三口之家年均能源开支从2021年的4120欧元涨到5407欧元，中小企业因高能耗成本纷纷倒闭，经济活力被一点点侵蚀。

更讽刺的是，欧盟摆脱了俄气的捆绑，转身就钻进了美国的“口袋”。美国LNG价格比俄气高出三成，却借着欧盟的“去俄化”政策抢占市场，预计2029年对欧LNG供应占比将飙升至70%。美国不仅赚得盆满钵满，还妄图掌控俄乌天然气管道，把欧洲能源命脉变成政治胁迫的筹码，让欧盟在外交、军事上彻底依附自己，所谓的“能源自主”不过是换了个主人的傀儡戏。

走投无路时，欧盟把目光投向了中国，可中国从来不是谁的“救命稻草”。这些年中俄能源合作稳步推进，“西伯利亚力量”管道供气量从2022年的155亿立方米，飙升至2025年的388亿立方米，俄也坐稳了中国第二大LNG供应国的位置，但这是基于平等互利的战略协作，绝非为欧盟“接盘”准备。

中国的能源布局始终保持清醒。2024至2025年，中国石油进口量连续两年下滑，这不是短缺，而是主动调控——新能源替代、国产油气产量提升，再加上经济增速放缓带来的能耗增量收窄，中国正稳步降低对外能源依赖。我们既不会拒绝与俄深化合作，也绝不会为了填补欧盟的缺口，打乱自身的能源安全节奏，更不会替欧盟为其短视政策买单。

欧盟内部早已分歧撕裂。匈牙利、斯洛伐克坚决反对禁令，匈牙利甚至要诉诸欧洲法院，斥责政策“逼民众烧柴过冬”；波兰、丹麦却硬扛“短期阵痛换长期安全”。这种内耗不仅削弱了欧盟的凝聚力，更让能源危机雪上加霜。欧洲天然气价格年初至今已上涨40%，明年冬季储气量或降至七年来最低，焦虑只会越演越烈。

说到底，欧盟的困境是自找的。抱着“政治正确”不放，无视民生与经济现实，盲目切割能源供需关系，最终沦为大国博弈的牺牲品。中国始终坚持能源自主与多边合作并行，不会成为任何国家的“救命稻草”。欧盟若想走出绝境，与其寄望他人，不如放下执念，正视能源供需的客观规律，停止把能源问题工具化——毕竟，民生从不是可以用来赌的筹码。