特朗普关税被推翻，这一事件引发了全球范围内的连锁反应，掀起了各国对于是否调整或撕毁与美国之间贸易协议的讨论。那么，为什么只有日本显得特别谨慎，甚至不敢撕毁协议呢？

当地时间2月20日，美国最高法院发布裁决，以6:3的投票结果裁定，美国《国际紧急经济权力法》中，并未授权总统实施大规模关税。简言之，这意味着特朗普政府推行的多项关税政策将被彻底推翻。这个裁定一经公布，立刻引发了全球一片哗然，众多与美国达成贸易协议的国家纷纷表示，将重新审视与美国的关系，甚至开始探讨是否可以重新修改或撕毁协议。例如，法国经济部长罗兰便公开表示，最高法院的判决表明，特朗普的做法值得商榷。他指出，特朗普的关税政策未能为美国带来预期的额外收入，反而损害了全球贸易的平衡，暗示这些以牙还牙的关税政策并非如特朗普所期望的那样损人不利己。

德国总理默茨也对这一裁决表示称赞，认为这一判决体现了美国三权分立体制的正常运作，象征着美国政治机制的成熟与自我修正，这无疑是世界的一大好消息。默茨进一步补充道，关于贸易协议的事宜，德国将继续站在欧盟的立场，与特朗普政府进行磋商。值得一提的是，去年欧盟与美国达成了贸易协议，而如今德国提出重新磋商，显然是想通过新的谈判争取更有利的条件。

印度的反应则显得尤为迅速。就在美国最高法院裁定推翻特朗普关税政策的消息传出后，印度立即宣布推迟原定的贸易代表团访问美国的计划。根据彭博社和路透社的报道，这一决定标志着印度将重新评估与美国达成的贸易协议。早在本月初，美国与印度达成了一项框架协议，按计划，美国将印度商品的关税从50%降至18%，并取消25%的额外惩罚性关税。同时，印度承诺大幅增加对美国商品的购买，包括能源、飞机零部件、贵金属及科技产品等。然而，这份协议在印度国内引发了不小的争议，反对党国大党甚至要求暂停协议并重新与美国进行谈判。如今，随着最高法院的裁决，印度代表团推迟访问，显然是在顺应国内的呼声，并为进一步谈判创造空间。虽然印度贸易部消息人士表示，这一决定是经过两国官员磋商后作出的，但显然，他们也在暗示原有的协议可能面临变化。

然而，与其他国家纷纷产生撕毁协议念头不同，日本却显得格外谨慎。日本《每日新闻》明确指出，尽管特朗普的对等关税政策被推翻，但日本并不敢轻易撕毁与美国的投资协议，原因何在？首先，美国依据《1962年贸易扩展法》第232条，以国家安全为由对进口汽车加征的15%关税并未被最高法院推翻，并且该法条赋予总统极大的自由裁量权，未来美国政府可以随时提高这一税率。因此，如果日本表现出任何重新考虑协议的姿态，美国完全有可能对日本的汽车加征最高可达100%的关税。考虑到日本的汽车及零部件是其对美出口的核心所在，日本自然不敢冒然与美国对抗，激怒特朗普政府。

除此之外，当前日本首相高市早苗的政治生涯与美日贸易协议深度绑定。作为与特朗普政府直接签署协议的首相，高市早苗需要履行这些协议，以维护自己的政治信誉，并借此争取特朗普的支持。由于高市早苗通过大选获得了绝对权力，她反而失去了以国内政治阻力为借口与美国讨价还价的空间。如今，高市早苗不仅需要为自己塑造的强人形象买单，还失去了在对美关系中的回旋余地。

更为深层的原因是，高市早苗与美国有着更长远的政治诉求。从某种程度上来说，美日贸易协议就像是她用经济让利来换取美国对她国内右翼议程的政治背书。无论是修宪、扩军，还是实现国家正常化，高市早苗都需要得到美国的支持和默许。因此，不论是从经济利益，还是政治利益出发，日本都无法轻易撕毁协议。即使特朗普提出漫天要价，日本也只能忍辱吞声，接受这一现实。