郎咸平作为一位知名经济学家，早就在多年前开始关注人口问题。他在2020年就提出过类似观点，认为低生育率会带来严重后果。

具体来说，他计算出如果大家都不添二胎或三胎，30年后人口可能降到7亿左右，50年后更可能只剩5.8亿。

这个数字听起来很刺耳，因为现在中国人口还有14亿多，锐减到一半以下会改变很多事情。

郎咸平用人口统计模型推算，考虑了出生率、死亡率和老龄化速度。这些模型显示，低生育率像滚雪球一样，会让年轻劳动力越来越少，老年人比例越来越高。

联合国的数据也支持类似担忧，他们估计到2100年，中国人口可能跌到3.2亿到4.6亿之间。

西南财经大学的报告也分析过不同情景，中等方案下2100年人口4.6亿，高方案接近5.9亿，跟郎咸平的数字差不多。

这些预测提醒大家，人口减少不是遥远的事，而是会一步步影响到经济和社会。

生育率为什么这么低，是很多人都在问的问题。2023年中国出生人口只有902万，比2017年的1758万少了近一半。

2024年是龙年，大家以为会反弹，结果只多了52万，达到954万。死亡人口却有1093万，导致全年净减少139万。这已经是连续第三年人口负增长。

2025年数据更糟，出生人数降到792万左右，生育率约0.98，远低于替换水平2.1。

年轻人不生孩子的主要原因是经济压力太大。一份《中国生育成本报告2024》显示，从出生到17岁，平均要花53.8万元，读到大学毕业得68万元。

在北上广深这些大城市，这个数字能翻倍，光学区房首付就让普通家庭攒几年钱。职场女性压力更大，生完孩子回公司，岗位常常被别人顶替，薪水降三四成。

有数据表明，女性生育后收入平均损失20%到40%。再加上教育竞争激烈，家长得从幼儿园就报班，奥数英语一个不落。

这些开支和精力消耗，让很多夫妻就算想生，也只能算算账后摇头。

人口减少带来的麻烦已经开始显现。最直接的是劳动力短缺。现在工厂招工难，尤其是制造业和服务业。

流水线上缺人，餐馆服务员不好找，企业只好涨工资，但小厂利润薄，扛不住就关门。

2023年60岁以上老人有2.9亿，占总人口21.1%，65岁以上2.1亿，占15.4%。到2031年，65岁以上比例超20%，进入超高龄社会。

2050年这个比例可能到29.5%，每三个人就有一个老人。养老金体系承受不住，到2035年收支就可能不平衡，缺口到2050年或达10万亿元。

医疗资源也紧张，医院床位不够用，医生忙不过来。

教育系统受影响，学校生源少，乡村学校合并班级。经济整体放缓，因为消费市场缩小，创新活力减弱。

郎咸平指出，这种人口结构会像日本一样，陷入长期停滞，企业投资减少，国家竞争力下滑。

为了扭转局面，国家从2025年开始实施育儿补贴政策。有3岁以下孩子的家庭，每年能领3600元，公办幼儿园免一年保育教育费。

这点钱对普通家庭来说，能帮着买奶粉或早教用品。地方上动作更大，比如湖北天门市，二孩家庭补贴28.71万元，三孩35.59万元，覆盖教育和住房。

经济专家梁建章建议，国家拿出GDP的3%到5%补贴生育，一孩每月1000元，二孩2000元，三孩免个税，二孩减半。

他还推男性育儿假和弹性工作制，让爸爸也分担带娃事。社区建普惠托育中心，解决没人看孩子的问题。

这些政策出台后，有些家庭表示心动了，但效果需要时间观察。生育不是冲动决定，除了钱，还得改社会观念。

企业要落实反歧视措施，学校缓解内卷，让家长不那么焦虑。全社会一起发力，才能慢慢抬高生育意愿。

未来，如果生育率回升到1.5以上，人口下降速度会慢些。专家模型显示，高生育情景下，2100年人口能保持在5亿多。

但当前趋势下，郎咸平的5.8亿很可能成真，这关乎每个人饭碗和养老。

国家已经在推三孩政策，但效果有限。2021年三孩开放后，出生人口还是降。原因在于配套不全，补贴少，职场歧视多。

梁建章等专家呼吁加大投入，学法国和瑞典模式，提供全面福利。

法国生育率1.8，通过托儿所和税收减免维持。中国可以借鉴，建更多托育机构，延长产假。

企业也要转变，鼓励生育员工，而不是惩罚。人口问题解决好了，经济才能稳。