原创 美内部呼吁放弃新能源竞争,沙利文怒斥胡说八道,抛出对华新对策
创始人
2026-04-23 01:41:10

最近,华盛顿的政治圈中弥漫着一种近乎投降主义的怪异氛围。美国政界与智库中的一些声音愈发频繁地表示,既然中国在太阳能、风能以及电池制造方面,已经凭借着低成本和先发优势压倒了其他国家,美国不如放手一搏,彻底放弃在新能源领域与中国的竞争,心甘情愿地接受中国成为全球新能源制造厂的现实。这些言论听起来无疑像是让自己甘心失败,背离了美国一贯的竞争精神。面对这种自掘坟墓的声音,拜登政府的核心政策智囊、前美国高级官员杰克·沙利文终于按捺不住了,他直接甩出了一份震动外交界的重磅报告,毫不留情地对这些言论进行了猛烈反击:这种想法完全是胡说八道! 作为民主党内的关键智囊,沙利文这份报告无疑不是为了口舌之争。若民主党在2028年重返白宫,这篇报告极有可能成为美国未来对华战略的核心蓝图,影响深远,关乎美国未来的国际地位。

**美国该醒醒了!中国不再是抄袭者** 美国一直以来有一种深深的自信,甚至有些傲慢,认为中国不过是一个模仿西方技术的抄袭者,并且认为中国的体制僵化,无法进行真正的创新。美国人自豪于全球顶尖的大学、发达的资本市场和严格的知识产权保护制度,似乎觉得这就是他们保持全球领先的保证。然而,沙利文在报告中用力敲醒了美国人:时代变了!他指出,过去那一套固有的思维方式必须彻底被抛弃。如今的中国,正在以海量的资源推动科技创新,而中国的创新方式与美国截然不同。美国倾向于单纯的理论创新,而中国则更注重的是落地效应——如何将实验室的技术迅速转化为能真正应用于国家经济和安全体系中的硬核能力。

沙利文对中国的洞察力极为深刻。他指出,如今中国的核心目标已经非常明确:成为全球科技领域的绝对领导者。为了实现这个宏伟目标,中国并不追求在每一个细分领域都占据领先地位,而是有选择地瞄准那些关键的卡脖子技术节点。通过牢牢掌控稀土加工、医药原料、机器人技术等全球经济运转的关键领域,中国能让世界各国无法摆脱对它的依赖。这个策略并非危言耸听,沙利文专门列出了惊人的数据:现在,中国在锂电池的产量已占全球70%以上,整体电池产能更是占据全球75%。更让美国人脊背发凉的是,中国正试图把这种垄断级的成功模式,复制到生物技术等其他领域。沙利文承认,中国的举国体制,能够迅速调动国家银行、放宽监管、统一地方目标,实施一体化行动,这种体系是美国根本无法理解,更无法与之抗衡的。 **拱手让出新能源?沙利文怒怼:你们想重演石油危机吗!**

针对美国内部一些主张放弃新能源竞争的软弱言论,沙利文在报告中进行了最激烈的反驳。那些政客认为,既然中国的光伏面板和电池既好又便宜,美国不如直接购买,享受现成的成果,而去砸巨资追赶,简直是浪费纳税人的钱。然而,沙利文对此看法极为不屑,他警告道:全球的新能源转型才刚刚拉开帷幕,这是一场长达百年的世纪博弈!他提醒美国人,现在才过去十几年就举白旗认输,这样的行为无疑是荒谬的。而更为致命的问题在于国家安全。沙利文指出,如果美国彻底放弃新能源市场,最终将陷入一场新的能源依赖危机。回想上世纪,美国因过度依赖中东石油而在多次石油危机中受尽煎熬,艰难挣脱后才依靠页岩油技术实现能源独立。难道现在,美国又要自愿把脖子伸进新能源的绞索吗? 而且,现阶段的新能源技术还远未完美,储能技术滞后,发电不可控等瓶颈依旧存在。沙利文认为,美国仍然完全有机会在这一领域实现弯道超车。因此,沙利文毫不犹豫地提出结论:美国不仅绝对不能放弃新能源,反而必须投入更多资金,争取在这一领域取得领先地位。 **夺回三大生命线,绝不让盟友倒向东方** 为了打赢这场关乎国运的大博弈,沙利文给美国开出了三条生命线式的战略建议。首先,复兴科技工业基础,重塑制造业。沙利文强调,美国已经把全球供应链中的制造环节拱手让给中国太久了!一个只会想,却不会造的国家,是无法长久存在的。创新与生产是紧密相连的,一旦工人不再进工厂,国家就会失去制造技术,相关的工程工艺和技术积累也会随之流失,制造业将走向萎缩。

第二个制高点是牢牢把控三大核心技术领域。沙利文认为,美国必须全力守住信息供应链、半导体、人工智能和量子技术等核心领域;还要确保掌控生物技术领域,涵盖医药研发与新材料的技术链;以及由电机、电池构成的新能源产业链。只要在这三大领域失守,美国将不仅在技术上落后,甚至可能被彻底排挤出未来的世界竞争体系。 第三个制高点,则是转变思维模式。摒弃设计归美国,低端制造归中国的傲慢想法,重新认识到中高端制造业复兴的重要战略意义。 **结语:中美博弈是一场马拉松** 沙利文的报告最后展现了罕见的清醒,他坦言,中美之间的这场大博弈,不是一场短跑,而是一场漫长的马拉松。在这场马拉松里,谁胜谁负并不重要,重要的是谁能够构建出一个持久且可持续的竞争体制。他甚至强调,中美必须保持接触,避免陷入相互猜忌和军备竞赛的恶性循环,因为双输将带来灾难。与当年美苏对抗不同,沙利文认为中美两国是可以共存的,并且在广泛的贸易领域依然存在互补和获利的空间。中国缺乏的是资本市场和创新的引领者,而美国缺乏的是自上而下的执行力。沙利文坚信,只要两党合作,美国完全有能力改变现状,最终战胜中国。

相关内容

热门资讯

揭秘基民亏损的“头号杀手” 为什么你越努力回本,亏得越惨? 在投资的世界里,有一种最“悲壮”的亏损,叫做“死扛”。 很多基民亏钱...
万亿资金流出银行去了哪儿? 在业内人士看来,居民存款从银行表内大规模转向非银体系,保险产品、偏股混合型基金、FOF等基金份额显著...
今夜,大跳水!美联储,降息大消... 【导读】情况不妙 中国基金报记者 泰勒 兄弟姐妹们啊,今晚不好的预感又出现了。 股市、黄金、白银全线...
原创 美... 最近,华盛顿的政治圈中弥漫着一种近乎投降主义的怪异氛围。美国政界与智库中的一些声音愈发频繁地表示,既...
4月22日最新油价,92号,9... 今天是4月22日,国内油价迎来最新变化。根据成品油调价机制,4月21日24时起,国内汽油、柴油价格分...