综合开发研究院：全球海洋城市竞争力指数报告（2026）
今天分享的是：综合开发研究院：全球海洋城市竞争力指数报告（2026）
报告共计：48页
2026全球海洋城市竞争力指数报告总结
这份由综合开发研究院发布的报告，选取全球60座代表性海洋城市作为研究样本，搭建包含五大维度、24项细分指标的评价体系，结合定量与定性分析，梳理全球海洋城市竞争格局、区域特征与发展态势，同时详细阐释指数编制方法与测算逻辑。
本次评价体系涵盖经贸活力、科技创新、海事服务、国际影响、城市治理五大板块，新增最惠国关税税率等指标，优化数据来源，采用层次分析法确定指标权重，保障评估的科学性。60座城市依据综合实力划分为四大梯队，前十位组成第一梯队，综合发展水平全面领先；第二梯队城市在单一领域具备全球竞争力；第三梯队依托特色产业形成区域影响力；第四梯队拥有区位与资源优势，发展潜力尚待释放。
从全球三大海洋经济圈来看，欧洲城市整体底蕴深厚，海事服务与规则制定能力突出，但多数城市排名小幅回落，发展动能有所减弱。北美城市受相关战略推动整体上行，在海洋能源、科创领域优势明显。亚太地区梯队变动最为频繁，城市位次更迭显著，海洋经济重心持续向该区域转移，区域发展活力强劲。
中国形成北部、东部、南部三大海洋经济圈，城市梯队呈金字塔分布。东部的上海、南部的香港跻身全球前五，深圳、广州、青岛等城市位列第二梯队。分维度来看，亚太城市在经贸活力上占据主导，港口吞吐与航线网络优势突出；中国城市海洋科创成果丰硕，涉海论文、专利产出表现亮眼，但海洋专业教育资源仍有短板。海事服务领域，伦敦、新加坡、香港稳居前列，多数港口城市存在“大吞吐量、弱高端服务”的问题。城市治理方面，欧美及部分亚洲城市在生态建设、营商环境上表现更佳。
报告还逐一解读全球头部海洋城市的优劣势，梳理各城市在港口运营、绿色航运、海洋科研、国际交往等领域的发展路径，清晰展现不同类型海洋城市的发展模式，为行业发展提供参考。当前文件内容过长，豆包只阅读了前 83%。
以下为报告节选内容