昨夜,盯盘者们共同目睹了惊心动魄的一幕:国际现货黄金价格犹如被一记重锤击中,伦敦金一度触及每盎司4023美元的低位,创下了近七个多月来的新纪录。然而,这似乎只是一个短暂的插曲,在随后的一个多小时内,金价奇迹般地被强力拉升,回升了近200美元,至6月13日早间,报收于每盎司4210.47美元,当日跌幅仅为微不足道的0.22%。
从走势上看,市场似乎趋于稳定,但这种剧烈的波动本身就透露出一些关键信息。低点有人承接,这无疑表明下方存在一定的支撑力量,但接盘的并非是那种敢于大举向上拉升的主力资金。更准确地说,这部分买盘更多地来源于空单的止损平仓以及在技术性支撑位出现的短线抄底行为。
放眼国内市场,情况则更加直观。上海黄金交易所的基准价在近几日内最低下探至每克883.8元至888元人民币的区间,那个象征着坚挺的900元整数关口,就这样被轻易地跌破了。然而,当我们走进街头巷尾的金店,周大福的足金挂牌价依然高悬在每克1269元,老凤祥也不甘落后,报出了1266元每克的价格。两者之间,每克近380元的价差,着实令人咋舌。很多人看到这样的对比,第一反应便是“这难道不是在坑人吗?原料都跌成这样了!”但事实并非如此简单,这两者本来就处于完全不同的价格体系之中运行。
每克888元,这个数字究竟属于谁的888?
这888元人民币每克的价格,跌的是国内的原材料金价,也就是上海黄金交易所AU9999基准线的盘中最低价。它大致对应着国际金价在每盎司4023美元至4210美元区间,按照当前汇率折算过来,数值上大致吻合。然而,金店的零售挂牌价却并不以此为主要参照。金店在参考上海黄金交易所基准价的同时,还需要叠加诸如加工费、品牌运营成本的分摊、以及门店的租金和人工等一系列费用。因此,像周大福1269元、老凤祥1266元这样的标价,即使原材料基准价从一千多元回落,金店也只会随之下调,但绝非同比例的幅度。
同一天,我们还可以参考另外两个具有指示意义的价格:上海期货交易所沪金主力合约报每克921.66元,黄金延期(T D)合约价格为919.5元每克。这两个价格与国际金价的折算价之间,大致维持着一个每克14元人民币左右的固定价差。这个价差的形成,主要是由于汇率波动以及境内外交易成本的叠加所致。再进一步看,工商银行的如意金条当日报价为每克939.5元,建设银行的投资金条为每克927.71元。这些属于投资类产品价格,它们比金店零售价更为亲民,但又比原材料基准价要高,因为其中同样包含了加工、流通环节以及银行运营的溢价。
所以,当一个人看到新闻报道金价跌破900元,触及888元,转而走进金店却看到1269元的标价时,这种巨大的落差并非是因为有人在临时抬高价格,而是因为整个黄金产业链条本身就包含了多层不同的定价锚点,每一层都在按照自己独立的逻辑在进行计算。
近几日压制金价的三大因素,都已浮出水面,昭然若揭。
首当其冲的是6月5日美国公布的5月份非农就业数据。该数据录得新增就业岗位17.2万个,远超市场预期。更为关键的是,3月和4月合计的就业数据还向上修正了9.3万个。紧接着,在6月10日,美国劳工统计局发布的5月份消费者物价指数(CPI)显示,同比上涨4.2%,较3月份的3.3%持续攀升,创下了自2023年5月以来的新高。能源价格的上涨被认为是主要的推动因素,而中东地区的紧张局势,则在不断推高油价。
这两组重磅经济数据公布后,市场反应异常直接和粗暴。芝加哥商品交易所(CME)的联邦基金利率期货市场定价,迅速从年内大概率降息,转变为至少再加息一次的可能性飙升至七成以上。美元指数突破100点大关,10年期美国国债收益率也攀升至4.5%至4.6%的区间。黄金本身并不产生利息,在这样的宏观经济环境下,持有黄金的机会成本显著上升,资金流向何方,已不言而喻。
第二件大事,则来自于中东地缘政治的变数。伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡后,局势演变成了:地缘冲突推高油价,进而引发通胀预期上扬,紧缩预期进一步强化,反而使得金价承压。这正是本轮行情中许多人感到困惑之处——在传统观念里,“乱世买金”被视为避险策略。然而,这一次的地缘动荡,却是先推高了油价和利率预期,而金价却似乎走出了另一条截然不同的路径。
第三个因素更为直接:黄金ETF基金连续三个月出现资金净流出。5月份的流出规模大约在20亿美元的量级,这意味着大量资金已经转向了其他投资领域。人工智能和科技赛道的强劲吸金效应显而易见,市场缺乏新的增量买盘支撑,仅仅依靠存量资金的换手,在价格下跌时就容易出现踩踏现象,难以形成有效的价值托底。
关于“央行一直在购金,因此能够托底金价”的说法,从实际盘面走势来看,其作用究竟几何,不难明辨。
诚然,各国央行确实在持续购入黄金,这一点有公开数据佐证,且这一长期趋势并未改变。但是,若将本月的央行购金量置于全球黄金日均交易量的大背景下进行比较,其占比微乎其微。央行的购金行为,更多的是起到了一种减缓下跌斜率的作用,而非能够阻止由利率预期驱动的趋势性下跌。这一点在盘面上表现得尤为明显:金价从年初的5598美元高点,一路回撤至目前的4023至4210美元区间,累计跌幅已达约25%。在此过程中,央行购金这条支撑线始终存在,但金价该跌的区间,依然没有停止下跌的步伐。
900元人民币每克关口被跌破之后,盘面上呈现出哪些新变化?
第一个短期支撑位,即900元人民币每克的整数关口,在近几日已被实打实地击穿。多头在该价位附近构筑的防线,未能有效抵挡住下跌的攻势。再往下,值得观察的区间落在每克850元至880元之间,这大致对应着国际金价每盎司3800美元至4000美元的价位。前两日从4023美元反弹至4210美元的“深V”走势,从盘面看,更像是空头平仓所引发的被动反弹,即此前建立的空头头寸在低位进行平仓操作,从而制造出一波买盘,而非有新的主力资金强势介入,主动扫货拉升。反弹之后,价格仍处于震荡区间内,尚未走出明确的方向。
沪金主力合约的921.66元/克和黄金T D的919.5元/克,这些价格依然比国内原材料基准价888元/克高出三十多元,这表明国内市场并未完全跟随国际市场的极端低点走势,而是存在一定的自身定价缓冲。然而,这种缓冲并不等同于趋势的反转。
在金店零售和消费端,近一段时间内出现了两个值得关注的现象。
其一,部分金店借着金价跌破900元的契机,大力推销一口价工艺金饰或纪念类金条。这类产品的溢价远高于按克计价的素金,购买时按照首饰价格结算,但当消费者想要回购时,商家往往只按原材料基准价计算,中间的折损差非常巨大。
其二,社交媒体上充斥着大量鼓吹“888抄底良机”的帖子,配以极具煽动性的图片,引导投资者去尝试纸黄金、黄金期货等带杠杆的交易产品。杠杆交易的风险在于,在金价出现跳空(例如周末休市、周一开盘出现缺口)时,账面浮亏可能瞬间超过账户里的全部资金。这已经不再是金价是否会回升的问题,而是在关键的几个小时内,仓位已经无力承受巨大的波动。
不同群体的实际操作处境如何?
对于购买黄金饰品的消费者而言,真正需要关注的数字并非888元或新闻标题中的“跌破900元”,而是您前往的金店当日的挂牌价扣除加工费后的实际支付单价。目前,周大福1269元、老凤祥1266元这样的挂牌价,部分门店在做活动或者针对新客有优惠时,实际到手价有可能降至1300元以内。但要明确的是,它绝不会突然跌至900元,消费者在购物前应有清醒的认识。
对于购买投资金条的投资者而言,银行渠道的如意金、投资金条报价通常在927元至939元区间。这些产品比金店首饰价格低,但仍高于上海黄金交易所的基准价。有些人习惯采用分批买入的方式,认为金价下跌一段就买入一点。这种方式本身并无太大问题,关键在于很多人没有给自己设定一个最高购买上限,从950元、900元一路买到880元,最终仓位满载,而金价却未见底。
对于短线交易者而言,周五收盘至周一开盘这段时间内,国际市场不连续,流动性断裂极易导致价格跳空。而近几日又叠加了中东局势可能随时出现新的消息,持有隔夜仓位的风险陡增。尤其是在周末期间,投资者将面临周一开盘时无法控制的价格波动。
年初伦敦金的5598美元高点,到如今的4023至4210美元区间,价格回撤幅度已接近四分之一。未来金价是继续下探至850至880美元(对应国内3800至4000美元)的支撑区域,还是在触及此区域前就能重新走出放量上涨的走势,取决于接下来中下旬的关键经济数据发布以及美联储的表态,最终决定大资金的流向。目前盘面上可以确认的一点是:主动拉升价格的主力资金尚未现身,低点附近虽有承接,但力度并不坚决,而900元这一整数关口,已被跌破的事实宣告了其支撑作用的失效。
投资有风险,入市需谨慎。文中提及的品牌挂牌价、大盘报价等均来自6月13日前后的公开行情数据,各门店的实际成交价格以到店当日的挂牌价及活动为准。本文仅为整理盘面信息,不构成任何买卖建议。