大家好,这里是《老外看中国》系列。把日本经济形容成“癌症晚期”,显然带有强烈的情绪色彩。但日元跌到40年来罕见低位、政府债务压力持续上升、产业链又遭遇原料和供应链冲击,这几件事叠在一起,确实让日本经济的结构性问题集中暴露出来。
7月底,日元兑美元一度逼近164关口。美国和日本随后罕见联手干预汇市,希望阻止日元继续下跌。问题在于,历史经验显示,单纯依靠外汇市场干预往往只能换来短期稳定,很难真正解决长期存在的利差、债务和产业结构问题。
对于这次救日元行动,几种可能性中,较被看好的恰恰是“短期有效”。汇率可能暂时稳定,日本政府也能获得喘息空间,但后续代价依然存在。要持续干预,就需要投入越来越多资金,日本持有的美国国债、日本国债以及整个金融市场都会受到牵动。
这也是日元如今最棘手的地方。直接让日本央行连续大幅加息,看起来可以缩小美日利差,但日本已经习惯了数十年的低利率环境。利率一旦快速上升,政府债务成本、企业融资成本都会跟着增加,国际资金流动也可能发生剧烈变化。
日本过去大约30年一直是全球最便宜的资金来源之一。大量交易者借入低息日元,再投入美元资产和各种金融产品,这类交易已经形成庞大的国际资金链。
日本利率如果突然连续上调,部分套利资金就必须卖出海外资产、偿还日元债务,冲击很可能从日本市场向外扩散。
因此,日本央行实际上面临两难。日元过弱,会伤害日本家庭的购买力和国内消费;日元如果迅速升到过高水平,又会直接压缩出口企业竞争力。较合理的汇率区间,还要同时取决于干预力度、利率变化以及美元和其他亚洲货币的走势,很难靠行政干预直接“定住”。
真正麻烦的还有日本国债。日本政府长期依赖国内银行、保险机构、养老金和央行购买国债,过去低利率让这套模式得以维持。但随着收益率上升,政府借钱越来越贵,企业融资压力也会同步增加,市场开始重新评估日本债务体系能够承受多高的利率。
日本政府债务占GDP比重已经处于极高水平,这也是为什么大幅加息这么困难。债务本身未必马上把日本政府“压垮”,日本仍拥有庞大的海外资产和外汇储备,但债务越来越重,会不断限制财政腾挪空间。
钱如果不能投向能够产生长期回报的产业和基础设施,只靠扩大支出来刺激消费,最终只会把压力继续向后传递。
这才是所谓“汇率战”背后更深的一层问题:日元只是表面症状,日本真正缺少的是能够重新拉动增长的结构性动力。
日本过去多次尝试通过宽松货币和积极财政政策刺激经济。安倍经济学的“三支箭”中,就包括大胆货币宽松、灵活财政政策和结构性改革。
可经过多年实践,日本的生产和经济结构并没有出现足够大的变化,零利率甚至负利率持续多年后,继续依靠货币宽松能够产生的边际效果也越来越有限。
与此同时,日本制造业正在承受新的供应链压力。日本本身几乎不生产钨,却在钨加工、精密刀具等领域拥有很强能力。
中国是全球最重要的钨生产国之一,在相关出口管制逐步收紧之后,日本企业原有库存持续消耗,一些切削工具企业已经面临减产和成本上升压力。
钨的特殊之处在于,它熔点高、硬度高、耐磨,而且能够用于精密加工、电子、能源、航空航天等多个领域。日本很多高端加工工具都离不开钨材料,因此原料供应一旦收紧,受到冲击的并不只是某一家企业,而可能顺着产业链向下游传导。
日本企业当然也在寻找替代来源,包括美国、加拿大和欧洲。但美国自身的钨资源供应也十分有限,通过第三方渠道采购往往意味着更高成本。相关市场价格已经明显上涨,日本企业即使能够找到货源,也需要承受更昂贵的原材料成本。
更敏感的是半导体产业。六氟化钨是芯片制造过程中重要的原材料,日本企业过去在这一细分领域占有一定份额。
如果原料供应出现问题,影响会从材料企业向芯片制造环节延伸。与此同时,中国相关产能也在增加,日本过去依靠少数高附加值材料形成的优势,同样面临新的竞争压力。
这正好说明日本经济现在最值得警惕的地方。过去日本可以依靠汽车、精密制造、电子材料等强势产业创造大量海外收入,再用这些产业收益支撑国内经济。
如今外部竞争越来越强,传统产业又需要面对新能源、半导体和数字产业的新一轮技术变化,日本能够轻松获得超额利润的领域正在减少。
人口下降、劳动力不足、物价压力和实际工资承压,又进一步放大了这种困难。日元持续贬值虽然有利于部分出口企业,却同时提高进口能源和原材料成本,普通居民的生活压力也会加重。汇率越弱,内部消费受到的挤压就越明显。
所以,把日元的问题简单归结为一次救市成功还是失败,意义已经不大。美国和日本可以再次干预汇市,日本央行也可以继续调整利率,但这些手段主要解决短期波动。
真正决定日元长期方向的,依然是日本能不能改善财政状况、提高生产率,并找到新的产业增长点。
所谓“日本经济到了癌症晚期”,可以当成一种夸张警告,却不能当成已经发生的经济结论。眼下更准确的现实是:日本仍然拥有深厚的制造业基础、海外资产和技术积累,但低增长、高债务、人口下降以及部分产业竞争力承压的问题已经彼此缠绕。
日元跌到接近164,只是把这些积累多年的矛盾集中摆到了台面上。一次汇率干预可以争取时间,却无法替代产业升级和结构改革。日本接下来真正要面对的,也正是怎样把这段争取来的时间,重新变成能够创造收入和增长的产业能力。