来源:市场资讯
来源:野马财经
今年A股最魔幻的一幕:上市公司排队1元甩卖亲儿子。不是打折促销,是白送。你以为这是捡便宜?接盘的那一秒,可能就踩进一场官司里。
为啥1元甩卖还能惹上官司?道理不复杂——卖方甩出去的,根本不是什么资产,而是背着一屁股债的烂摊子。接盘方看似捡了便宜,实际是把欠款揽到了自己头上。
这波操作有多普遍?2026年开年到8月中旬,已经有十余家A股公司公告拿1元名义对价甩卖子公司,甩的标的清一色资不抵债,净资产负一亿左右。
卖方为啥急着1元脱手?根源是2026年落地的退市新规。新规说得很明白:净利润为负且营收不达标,或者期末净资产为负,直接披星戴帽;连续两年还这样,退市。所以1元甩卖,就是为了让负资产从报表里消失,把亏损的、不赚钱的、非核心的业务一并砍掉,保住上市资格,或者为主业腾出空间。
说白了,这不是卖资产,是“摘负资产“。按会计准则,100%股权转让、丧失控制权,标的就不再并入母公司报表,这样报表“唰“一下,就好看了。但这个动作,不是没有代价的。
举个刚发生的——华阳新材。今年4月把一家子公司1元转给控股股东,7月刚办完工商变更。结果不到一个月,两家债权人先后起诉,说这是逃避债务:一家追讨工程款1500多万,一家追讨工程款加利息5800多万,两案加起来近8000万。1元转让还没捂热,官司先来了。
你可能会说,1元甩卖也不是新鲜事。没错,去年这波基本是房地产公司的“专属自救“——中交地产1元剥离117个地产项目、近470亿负债;珠江股份1元挂牌卖掉广东亿华房地产41%的股权。那会儿主要是地产深度调整,国企平台靠1元剥离,转型轻资产。
但今年最该关注的是3个信号:一是行业扩散,已经从去年地产一个行业,蔓延到生物降解、文化传媒、国际贸易等多个行业;二是玩家变全,去年基本是国企地产平台在自救,今年央企、地方国资、民营上市公司都在甩;三是频次上来,开年不到8个月已有10来家。说到底,这已经不是个别公司的财技,而是摆在一大批上市公司面前的普遍性保壳压力。
不过资产处置这件事,不能一棍子打死,并非所有甩卖都是报表魔术。一种是“止损型“,真把亏损包袱卸了,报表改善有基础;另一种是“腾挪型“,把亏损和债务挪到表外,风险还在,有的公司标的净资产巨额为负,转让后大额债权反而成了表外财务资助。有人是真止血,有人是换个地方流血。
只不过,这种方法能快速止血,但治不了底层治理的病。更现实的是,债权人可援引民法典,主张撤销这种“明显不合理低价“的转让,华阳新材这个案子,法院已经在审了,撤销先例此前已有。
所以回到开头:1元甩卖资产,表面是上市公司在保壳,底下是债务在转移,最后买单的,往往是那些被欠钱的供应商和施工方。你觉得,这种1元甩卖,算聪明的财技,还是危险的游戏?欢迎评论区留言。