2025-2000年上市公司企业信息共享数据、信息共享、信息共享_平均
1、资料名称：2025-2000年上市公司企业信息共享数据、信息共享、信息共享_平均引用、信息共享_合作专利数、信息共享_占比、信息共享_合作广度、信息共享_他引总量
2、测算方式：
参考顶刊龙小宁等（2023）发表于《中国工业经济》的研究做法，利用上市公司专利合作研发信息与专利引用信息测算企业信息共享程度。核心逻辑：文献指出信息共享是企业合作研发提升创新质量的重要机制（变量Share），企业合作研发专利引用的合作者先前专利次数即体现企业与合作者之间的知识共享与信息传递。本文以专利联合申请识别合作研发专利（申请人数量≥2且申请主体不止一个），计算企业当年合作研发专利引用的外部专利（剔除本企业自身专利的自引用）次数，加1取自然对数作为信息共享指标，同步输出平均引用、合作专利数、合作占比、合作广度、他引总量等稳健性及重要相关变量。
我们多做了几个变量，如下图所示，包括核心变量或者稳健性检验及过程变量，数据全流程公开，每个原始数据及过程都清晰可查（非主观编造），大家可以做核心变量或者稳健性检验，多个数据更加容易显著！
3、资料范围：
3388家上市公司，17455个观测值，年份跨度2000-2025年。
具体数据分布情况如下方描述性统计。
包括原始数据、计算代码（stata和python代码都有，真实代码，可以向期刊公布，每一步都可以复现和做重复实验）、完整的复现说明（教大家一步步复现，做法过程全部公开，无数据黑箱，并且对复现过程常见问题做了解答）及最终结果（最终结果格式是excel电子表格格式，非常方便大家导入到自己数据里面），大家可以验证一下确保准确性！
4、参考文献：
[1]龙小宁, 刘灵子, 张靖. 企业合作研发模式对创新质量的影响[J]. 中国工业经济, 2023(10): 174-192.
此数据为科研课题组自用数据，根据真实的专利引用数据一步步做出来的，每一步都可以复现和做重复实验，非仅仅只有一堆文件胡编乱造（根据参考文献瞎编结果根本就没有研究价值，不能反映真正的信息共享水平，实证围绕着错的结果根本就毫无意义浪费大家时间），真正的原创一手认真整理数据，数据处理较为复杂大家可以自行试试。
出处：草莓科研
下一篇：风控纪律如何影响交易决策更稳妥？