当前，美以伊冲突正在从速决战转向持久战。这显然是美方事先没有想到、也最不愿看到的结果。种种迹象表明，在曾深陷阿富汗战争和伊拉克战争泥潭之后，美国有可能再次陷入中东泥潭。

对伊朗开战不符合美国根本利益和既定战略规划。21世纪之初，美国接连在中东发动两场“反恐战争”，均以失败告终。2017年特朗普在第一个任期就反对美国在全球打仗，避免再次陷入战争泥潭。2025年特朗普第二次执政后，其在当年5月出访中东三国期间，公开批评过去的“国家建设者”和“新保守主义者”，暗示不会再重蹈覆辙。去年12月美国公布新版国家安全战略报告，强调在中东要“转移责任，构建和平”。因此，这次美国对伊朗发动军事打击乃至谋求推翻伊朗政权，既与美国的根本利益不符，也背离了特朗普政府的竞选承诺。

美国之所以一步步走向对伊战争之路，是内外因素合力作用的结果。从外因看，这与以色列的强力裹挟直接相关。以色列从实现“绝对安全”目标出发，绝不允许伊朗军事力量发展壮大，对伊朗必欲除之而后快。这次美以再次联手打击伊朗，同样是以色列积极鼓动的结果。从内因看，美国现政府对伊发动战争，与其强烈的机会主义与冒险主义倾向有关。2026年初美国通过绑架马杜罗“成功”攫取委内瑞拉油气资源，由此极大激发了美国的掠夺性霸权倾向，使其决意在伊朗复刻“委内瑞拉模式”。这种巨大的战略诱惑最终促使美国走向军事冒险主义。

当前，这场空前激烈的生死之战正在从美以期待的速决战，转向伊朗擅长的持久战。对伊朗来说，当前这场战争是事关国家生死存亡的卫国之战，战争的正义性使伊朗朝野的战斗意志空前顽强。从承受能力看，伊朗曾经历过两伊战争和美国长期制裁，伊朗政府奉行的是“抵抗经济”。相比之下，美国并未为一场旷日持久的消耗战做好物质和心理准备。当前，美国联邦债务总额超过39万亿美元，每年仅利息就超过1万亿美元。而当前美国发动的这场新战争每天消耗超过10亿美元，如果战争持续下去，美国的财政状况将更加恶化。

与此同时，随着美国“去工业化”加快，美国军工制造能力日渐萎缩。美国国务卿鲁比奥承认，伊朗能够制造的进攻性武器数量远超美国及其盟友制造的阻止这些武器的拦截器数量。此外，伊朗大量使用相对廉价的导弹和无人机，而美国和以色列的拦截弹动辄上百万美元一枚，这种不对称消耗很考验美以经济能力。更重要的是，与当年的伊拉克相比，伊朗现在的军事能力更为强大，这使美国和以色列始终没有获得压倒性军事优势。美国作为海权强国，其全球称霸主要依靠以航空母舰编队为核心的海空军优势，以及分布在海湾地区的大量军事基地作为后勤保障和力量投送依托。以色列对伊朗作战，同样主要依靠的是空军优势。然而，由于伊朗拥有杀伤力更强的庞大导弹库，这使伊朗对美以的军事杀伤能力，丝毫不弱于美以空袭对伊朗的损害。尤其随着美以各种拦截弹日渐消耗，伊朗导弹的命中率和杀伤效果日趋增大。

在战场态势对美越来越不利的背景下，美国开始萌生退意，但形势已不允许美国“说走就走”，以色列方面恐怕也不希望美国很快撤退。伊朗遭受的空前损失极大激发了伊朗朝野的复仇情绪。在战争转入消耗战后，伊朗前伊斯兰革命卫队总司令穆赫辛·礼萨伊表示，结束战争的主动权掌握在伊朗手中，并提出结束战争的两个条件：一是伊朗收回所有损失，二是美国撤出波斯湾。然而，热衷于“赢学叙事”的特朗普政府显然不可能接受。因此美国想说走，没那么容易，也恐难如愿。

此外，美伊能否通过谈判手段缓解冲突还存在变数。2025年以来，美国两次在美伊谈判期间对伊朗发动突袭，“谈判”实际成了美国军事打击伊朗的“烟幕弹”和“前奏曲”。在这种情况下，伊朗基本失去了与美国谈判解决问题的信心和兴趣。近日，美国和伊朗均提出自己的停战条件，但双方立场过于悬殊，短期内能否达成协议还有待观察。众所周知，在战场上拿不到的，也无法在谈判桌上拿到。这意味着，在可见的未来，双方军事对抗或许还会持续加剧。

美国“打不赢，走不了”，最终结果就是继续深陷中东泥潭，并在战争中不断消耗国力，使美国加速走向衰落。美国知名学者米尔斯海默就认为，美国已经陷入了一场由以色列主导、既无法获胜也难以体面退出的灾难性战争。美国当前面临的战略困境再次表明，执意推行掠夺性霸权，终遭反噬。（作者是中国人民大学区域国别研究院中东研究所所长）