巴勒斯坦加沙地带8月4日举行大规模葬礼，安葬112名在2023年以军袭击中遇难的巴勒斯坦人。（新华社发）

美国总统特朗普7月30日在社交媒体宣布，“和平委员会”已就哈马斯和加沙地带其他武装组织“全面解除武装”达成协议。“和平委员会”次日公布了一份包含15点内容的和平计划。根据该计划，哈马斯应当解除武装，以色列则将分阶段从加沙撤军。

以色列总理内塔尼亚胡9日宣布，拒绝美国发起的所谓“和平委员会”提出的加沙和平计划，称以色列在必要情况下即便对“最亲密朋友”美国也不会让步。一名美方高级官员随后称，白宫对此表示“理解”。

美国和以色列媒体分析认为，内塔尼亚胡夹在美国与以色列极右翼势力之间，意图在10月大选前施缓兵之计，以拖待变。

据法新社报道，内塔尼亚胡当天在一场内阁会议上释放多重强硬信号。一是明确拒绝加沙和平计划，称以色列撤军前提是巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）“真正解除武装”；二是声称永远不接受在加沙地带或约旦河西岸建立巴勒斯坦国；三是称美方一些主张“无法接受”，以色列在必要情况下即便面对美国这样的“最亲密朋友”，仍需“坚守立场”。

美国媒体9日援引一名美国高级官员的话报道称，白宫“并不在意”以色列总理内塔尼亚胡拒绝接受加沙和平计划，并称他的这一表态是出于选举周期中的“政治需要”。

美国阿克西奥斯新闻网站记者巴拉克·拉维德当天在社交媒体上发布帖文称，这名高级官员告诉他，白宫“理解内塔尼亚胡的政治需要”。这名官员说，“我们对此没有意见，只要他（内塔尼亚胡）继续按我们的要求行事——尤其是克制对加沙的打击。”

帖文还援引另一名美国官员的消息称，内塔尼亚胡上周同美国总统特朗普女婿库什纳通电话时说，尽管他持怀疑态度，但仍“愿意给‘15点计划’一个机会”，并承诺会遏制对加沙的打击，以便加沙去军事化进程得以启动。

据《耶路撒冷邮报》报道，连日来，驻扎加沙地带的以军部队缩小“定点清除”行动规模，大体维持应有的停火态势；沿“黄线”以东布防，且当下没有在“黄线”以西设立据点或驻扎。报道认为，以军在一定程度上遵循了加沙和平计划，这与以方官员的强硬表态形成反差。

按照2025年10月达成的加沙停火第一阶段协议，“黄线”以东为以军控制区，约占加沙地带面积的53%；“黄线”以西由哈马斯控制，以军不应再驻扎或开展行动。停火生效以来，以军一度扩大控制区范围。“和平委员会”加沙高级代表尼古拉·姆拉德诺夫9日接受以媒采访时，重申以军撤离只会在哈马斯解除武装后开始。但按照姆拉德诺夫的说法，以军最终需撤出加沙地带。

据以色列《国土报》、美国有线电视新闻网（CNN）分析，内塔尼亚胡拒绝加沙和平计划，实为缓兵之计。

眼下，特朗普希望看到他所谓的加沙重建出现实际进展，而以色列财政部长斯莫特里赫等极右翼执政伙伴要求内塔尼亚胡不得让步。内塔尼亚胡试图从中寻求平衡，在10月27日议会选举前争取时间，以拖待变，寄望于国际压力有所缓解。

以色列多项民调显示，内塔尼亚胡的右翼支持者不欢迎加沙和平计划。以色列部分极右翼内阁成员甚至寻求“扼杀”该计划。而内塔尼亚胡想要赢得选举，就离不开极右翼盟友支持。

此外，以军前总参谋长埃森科特、前总理贝内特等内塔尼亚胡的主要竞选对手也不大可能接受加沙和平计划。绝大多数以色列选民认为，以色列在加沙等问题上的行动自由不应受到美国总统任何限制。为争夺选民，竞选对手与内塔尼亚胡在多个议题上相互牵制，进一步推高以色列对外强硬表态的基调。

哈马斯政治局成员巴塞姆·纳伊姆接受法新社采访时表示，哈马斯仍致力于履行加沙和平计划，希望斡旋方和作为“担保方”的美国向内塔尼亚胡及其政府施压，要求以方遵循该计划，而非出于“国内政治和选举原因”阻挠计划推进。

CNN指出，尽管“和平委员会”方面试图强调以色列已经保持军事“克制”，称与以方“幕后合作”，但对200多万加沙居民来说，这只是“冷冰冰的安慰”。他们仍然被排除在对话之外，几乎毫无权力决定自己的命运。（综合新华社电）