“4岁男孩被指摸臀事件”当事女子账号，已被禁止关注
“女子称在餐厅被4岁男孩摸臀”事件，引发了广泛关注。
截至9月8日下午18时，记者发现，当事人抖音账号被禁止关注、微博账号已被站方开启一键防护，无法关注。
新京报评论：
女子指控被4岁男孩摸臀？“死缠烂打式维权”换不来支持
据报道，8月26日，湖南长沙某餐厅内，来自福建的女子小熊称，被4岁男孩“摸了屁股”。监控画面显示， 一名幼童在餐厅跑动过程中，经过女子身边时，因为路窄（过道两边都有人），身体失衡，手部触碰到了女子身上。
事后，男孩父母向女子作出道歉，并赔付了相关医药费用，但女子仍然要求要么书面道歉，要么一家三口拍视频道歉。男孩父母称， 女子对男孩有勒脖子的动作，且孩子脖颈处有勒痕。
9月8日，封面新闻报道，在该女子视频账号现存的8条视频中，其中两条是对摸臀事件的回应，承认自己是“干自媒体的，当然需要流量”，但否认了“蹭流量”的质疑，声称会起诉男孩父母，也会继续更新视频，一直发布到事情解决。
首先必须明确，男孩的行为虽出于无意，但客观上确实侵犯了他人身体边界，家长理应承担起教育责任，及时道歉。从现场视频和后续报道来看，家长在事发后已多次表达歉意，态度诚恳，并主动提出带孩子离开现场以避免进一步冲突。
在此情况下，选择接受道歉、息事宁人，本是合情合理的解决方式。 但女子却坚持要求“正式道歉”“书面保证”，甚至报警，将一件本可私下化解的偶发事件升级为公共事件，其维权方式已明显超出必要限度。
依法维权当然是公民的正当权利，但当维权演变为“死缠烂打”，其性质便已被异化。这种死缠烂打、不依不饶的行为，表面看似“捍卫权利”，实则可能夹杂着情绪宣泄、道德优越感，当然也难免被质疑有流量炒作动机。
在此事件中，女子利用自己的视频账号持续发声，配以煽情文字，迅速引发大量关注，其需要的流量自然是有了，但其行为是否已掺杂“表演”成分，值得深思。更要警惕的是， “死缠烂打式维权”一旦泛滥，将侵蚀社会理性与信任的基石。
儿童在成长过程中难免有行为失范之时，社会本该给予相应的容错空间。若一个儿童的无心之失都让家长陷入“动辄得咎”的恐惧，更将影响到孩子的心理健康及其对现实社会的认知。长此以往，公共空间也将被冰冷的“权利对峙”所充斥。
当然，这么说也绝非否定维权的正当性，更不是为不当行为开脱。人们反对的，只是那种在对方已认错、损害轻微的情况下，仍不依不饶、追求彻底胜利的过度，甚至是表演式的维权。
死缠烂打换不来公众支持。 真正的文明社会，既需要权利的觉醒，也需要宽容的智慧。面对无心之失，一句“没关系，下次注意”往往会比不依不饶更能推动反思与进步。
此次事件中，女子坚持声称要起诉男孩父母。在多次调解无果的情况下，进入诉讼程序也是一个定分止争的有效途径。
法律只讲证据，裁决要凭事实，4岁男孩“摸臀”到底该不该承担法律责任，女子勒男孩脖子致孩子脖颈有勒痕又该如何处理，相信如果纠纷最终进入司法轨道，法庭会也给出一个公平公道的说法。
撰稿/木须虫 编辑/何睿 校对/李立军