原创 辽宁阜新,16岁少年投入养殖场钓鱼,触电身亡后家人索赔107万
创始人
2026-08-26 17:51:35

人死就得赔!辽宁阜新,16岁少年深夜与表哥偷溜进养殖场钓鱼,抬竿看饵时鱼竿搭上10KV高压线触电身亡,家属索赔107万,一审判决电力公司承担40%、钓场5%、少年方55%,二审这么判!

(案例来源:裁判文书网,人物为化名)

2025年9月16日,农历七月廿五,辽西阜新的夜里已经透着凉意,晚上大概十一点四十,村路上一片漆黑,只有远处养殖场那几盏昏黄的灯。

16岁的小华和比他大几岁的表哥骑着电动车摸到某村一家养殖场外围,没打招呼,也没人收他们钱,两人翻过一处低矮的土坎就进去了。

这家养殖场水面不算大,但位置挑得“刁”,正上方横跨着某电力公司运营管理的10KV高压线路。线是对地垂直距离6.74米,按电力规范没问题,电线杆上绑过一块警示牌,杆子底下还立过一块,可绑的那块早被风吹得歪斜,字都看不太清;底下立的那块没用水泥固定,谁都能挪走,白天像警示,晚上根本看不见。

小华和表哥找了个离塘边近、觉得鱼口好的位置,碳素竿、尼龙线,两人甩了几竿都没口,到了23点40分左右,小华觉得浮漂不动,想把竿扬起来看看饵还在不在,年轻人手劲大,一抬竿用力过猛,6米多长的竿子斜着往上兜,竿梢带着湿线直接搭上了头顶那根10KV裸导线。

电流顺着碳素竿和钓线瞬间贯通,表哥听见啪一声闷响,回头看见小华整个人僵住,竿子还架在线上,人已经栽进浅水边。表哥吓懵了,连滚带爬冲过去拖人,手刚碰到竿子也被电得缩回来,只好先跑出场外,在村口拦人帮忙并打120和110。

二十多分钟后急救到现场,小华已无生命体征。派出所出警后做了调查笔录,随后出具《关于小华死亡的调查意见书》,写明小华符合电击死亡。一场原本只是半夜偷钓的顽劣,变成了一条人命、一纸百万索赔。

小华父母后来整理遗物时才发现,孩子当晚没说去哪,手机最后定位就在养殖场,夫妻俩一个在家刷短视频,一个在外边喝酒,没人问一句这么晚了娃去哪了,等警察敲门,才知儿子没了。

丧事办完,2026年初,小华父母把电力公司和养殖场告上法庭,主张死亡赔偿金959640元、丧葬费51119.5元、精神损害抚慰金等,合计107万余元,核心逻辑是:高压线电死人,供电方跑不掉;养殖场让小孩随便进,也有错。

一审法院认为:

这是典型的高压电致害,走民法典第1240条无过错责任。电力公司虽线路合规、有审批,但警示绑的歪、立的能挪,没真正挡住人;又证明不了小华是故意或遇不可抗力,所以得赔40%。

养殖场按第1198条安保义务算,明知上方有高压线,没围栏、没锁、没固定禁钓牌,让俩少年轻易钻进来,但有“无偿、私闯、未收费”情节,轻判5%。

剩下55%归少年自身及监护人:16岁不算小,该知道高压线下方甩竿危险;深夜不归家,父母监护缺位。

算下来,保险公司依公众责任险赔424304元,养殖场赔50538元。

电力公司和保险公司不服,上诉称“40%偏高,线路合法、警示有,少年偷闯+父母不管才是根子”。

二审法院采纳了这部分意见:无过错不等于无差别背锅,第1240条明文被侵权人重大过失可减责。小华深夜私入、抬竿莽撞、无视危险,是致害直接原因;父母放任未成年人夜出,是监护重大过失;这两层原因力一审没充分折算进比例。

遂把电力公司从40%压到25%,由保险公司赔272690元,养殖场5%不动,少年及监护人实担55%。

判决落槌那天,小华母亲在法庭走廊一直念叨我儿才16岁,可法官算的不是年纪,是原因力,16岁是限制民事行为能力人,不是三岁孩童,对高压线+长竿=送命有基本认知;而监护人该把这条认知提前教进骨头里。

此事法律上怎么看?

第一,高压电致害是无过错责任,但无过错保的是受害人有救济,不保侵权人当冤大头。

民法典第1240条把免责卡得很死:只有受害人故意或不可抗力才全免;重大过失只减不免。所以电力公司线路离地6.74米、有批文,也照样得出钱,只是数额被少年侧过错往下拽。很多老百姓以为线够高=供电局无责,错,够高是行政合规,不是民事免责盾牌。

第二,养殖场的安全保障义务不看收没收费,看能不能预见、有没有拦。

本案钓场没售票、没默许,但高压线横在塘上属于公开隐患,装个固定反光牌、扎段铁丝网成本极低,没做就是瑕疵过错;可少年是翻坎进来的,场方控制力弱,故只分5%。换成明码标价营业性钓场,比例会往上翻。

第三,未成年人触电,本人过失与监护过失是捆在一起算的。

16岁对危险有判断力,抬竿过猛属自冒风险;父母深夜不查岗、平时不教竿线避高压,把限制行为能力人的过失放大成监护责任。二审把运营方40%砍到25%,腾出的15%不是凭空消失,而是回归到少年及监护人那一侧,表面还是55%,实际司法态度是监护人那头更重了。

碳素竿导电、湿线兜弧、10KV裸导线击穿空气放电,这些不是供电公司藏起来的秘密,是钓鱼圈反复科普的常识。线高6米多,竿长6米多,再加抬臂弧度,物理上根本不留余地。法院用27万加5万告诉家属:命可以赔,但不能把“合规线路+私闯+夜出+莽撞”全打包甩给公家买单。

相关内容

热门资讯

两市成交额缩至1.81万亿元,... 每经记者:肖芮冬 每经编辑:赵云 8月26日,市场午后震荡回落涨幅收窄。板块来看,大金融板块全天强势...
“敌敌畏消杀”涉事公司负责人接... 8月26日,记者从厦门相关部门获悉,涉嫌违规使用敌敌畏为餐厅消杀的厦门绿林森环境科技有限公司员工及负...
俄罗斯火灾最新消息:6名中国公... 据新华社,位于俄罗斯远东阿穆尔州的阿穆尔天然气化工综合体项目26日在社交媒体上通报说,该项目25日发...
【树立和践行正确政绩观】小事随... 在树立和践行正确政绩观学习教育中,阜新市打造群众诉求快速响应通道,及时解决群众急难愁盼问题,以机制创...
骑手交通事故中,法院引入新业态... 阜新公司(化名)的外卖骑手王磊(化名)在配送订单途中与许涛(化名)发生交通事故,造成许涛受伤,交管部...