3月11日，同辉信息（920090）发布公告，董事会于2026年3月9日现场召开了第五届董事会第二十九次会议，审议通过了关于提名第六届董事会董事候选人的相关议案。提名赵起高、陈雪飞、孔凡峰、王薇为非独立董事候选人，提名魏强、雷洁、叶玫为独立董事候选人。

值得注意的是，四项非独立董事候选人议案及三项独立董事候选人议案均以3票赞成、1票反对获得通过。

董事直指代理董事长涉嫌违法犯罪行为

称已对其启动刑事控告

在《关于提名赵起高先生为第六届董事会非独立董事候选人的议案》中，董事李兴华投了反对票，直指公司代理董事长赵起高涉嫌多项违法犯罪，并称已对赵起高启动刑事控告，将向公安机关报案。

李兴华认为赵起高同时兼任多家公司高管，南天数金虽非公司股东但通过赵起高等人已实际控制公司董事会，多重身份无法同时维护各方利益，严重违反忠实义务和上市公司独立性原则。

根据公司《2025年业绩快报》披露营业收入不足5000万元，触发退市风险，赵起高作为代理董事长，对公司经营决策、信息披露负有直接责任，严重违反勤勉义务，导致公司面临退市危机，损害公司及全体股东合法权益，不适合继续担任董事。

鉴于赵起高涉嫌操纵公司释放负面信息打压股价、伙同南天数金及隐藏资金方低价收购股票，已构成操纵市场罪、信披违规罪等多项违法犯罪行为，严重损害公司独立性及中小股东利益；其作为代理董事长对公司经营不善及退市危机负有直接责任，不具备继续担任董事的资格。李兴华表示已对赵起高启动刑事控告，将整理材料后向公安机关报案。

对于李兴华的反对，公司说明称：

关于《业绩快报》披露的营收不足5000万元，系收入确认方法调整导致。业绩快报按照李兴华等主张净额法的意见，对业绩快报中的营业收入进行了修正，赵起高其本人的意见是不同意修正。

赵起高于2025年11月14日经董事会选举担任代理董事长，其任职时间对公司2025年业绩不构成影响。
对于李兴华所指赵起高存在违规违法行为，在没有任何证据情况下，是其缺乏基本法律知识的认识偏差，如向公安机关报案且经查证不成立，则李兴华涉嫌诬告。李兴华曾在公司发布公告后表示将增持公司股票，结合其在公司即将召开股东会审议换届事项提出将增持股票的时点，可以说明李兴华存在恶意操纵股价的主观动机。

资料显示，赵起高，男，汉族，1968年3月出生，中国国籍，无境外永久居留权。中级会计师、注册会计师、审计师、注册评估师。现任同辉佳视（北京）信息技术股份有限公司代理董事长。同时任云南南天电子信息产业股份有限公司董事会秘书、总法律顾问、南 天数金（北京）信息产业发展有限公司董事长。

此外，李兴华在提名陈雪飞、孔凡峰和王薇的议案中均投了反对票，理由主要集中在利益冲突和治理结构问题。

董事会与实控人矛盾由来已久

公司已连亏三年

资料显示，同辉信息成立于2008年，是国家高新技术企业，北京市专精特新“小巨人”企业、专精特新中小企业。2021年11月15日登陆北京证券交易所，成为北交所首批上市公司。

值得注意的是，去年11月，李兴华曾落选公司董事长。

2025年11月17日，同辉信息发布第五届董事会第二十六次会议决议公告称，《关于选举李兴华为董事长的议案》未获董事会通过，董事会由董事赵起高代行董事长职责。

根据公告，《关于选举李兴华为董事长的议案》因4人反对审议未通过。反对原因是“特殊时期，若仓促选举董事长可能给公司带来一系列潜在诉讼风险，因此现阶段不适宜进行董事长的正式选举，先推举一名董事代行董事长职责较为稳妥。”

同辉信息董事会管理层与实控人之间的矛盾由来已久，甚至演变为公司内部的“内斗”纷争。

此前公司实控人戴福昊与具有南天数金背景的董事会成员就多次在董事任免、经营决策等事项上产生矛盾，还发生过罢免董事提案被否、董事会议案遭个别董事反对等情况。

值得注意的是，就在深陷内部控制权纷争的同时，同辉信息还因2018年至2021年期间持续财务造假，于2025年10月17日被北京证监局作出行政处罚，公司及相关责任人合计被罚3550万元。

此外，近年来，同辉信息业绩持续承压，在北交所上市后第二年，即2022年业绩便大幅变脸，陷入持续亏损状态，2022年、2023年和2024年，归母净利润分别亏损4650万元、1.28亿元和7194万元。2025年前三季度更是出现营收大幅下滑、亏损扩大的情况。

(本文不构成任何投资建议，据此操作风险自担)

编辑 孙志成 肖世清 综合证券时报、公开资料等 审核 高升祥