文/小型牛马本马

（识局微信公共账号zhijuzk）

就在昨天，拙作刚刚吐槽了世界杯，谁想今天凌晨，新的素材又来了。

今天凌晨的这场比赛，甚至不能用“难看”来形容，更确切的形容词应该是“丑陋”——并不是说，哪一次的具体判罚特别不对，而是说，整场比赛的判罚，明显存在偏向。

至于偏向的原因，也不难猜：总要想办法让那些夺冠的热门、大牌球星云集的队伍，走得更远嘛。否则，谁还看世界杯。

这时有人该说了：这话不对吧，竞技体育，难道不该是公平为先吗？不公平的体育比赛，谁还看？

可是这样想的人，未免有点天真。

要知道，注重比赛公平的，可以是“球迷”，可以是“体育迷”，但不会是“人迷”。“人迷”是无限拥护“爱豆”的，只要“爱豆”在，他们就开心，“爱豆”淘汰了，他们就骂娘。

在体育饭圈化的今天，“人迷”的数量远多于“球迷”，为了把这部分人留住，那恐怕也不得不牺牲公平竞赛的原则了。

不过，这时又有人该说了，怎么，难道只有你那边有大牌、有“人迷”，我这边就没有？我的大牌还在踢英超（虽然马上不踢了），你的大牌可都踢好几年美职联了！

但话不能这么讲。

所谓“江山代有才人出，各领风骚数百年”，那说的是“人才”，不是“流量明星”。真正的头部流量明星是拥有极为可观的长尾效应的。

为什么？因为哪怕足球贵为“世界第一运动”，但与地球上80亿人口比起来，它终究只是一个偏向专业化的小圈子，“人迷”固然远多于“球迷”，“路人”却也远多于“人迷”。

“路人”甚至不会像“人迷”那样看集锦、看数据，他们只会有一搭没一搭地看个热闹。而这就决定了，球星虽然很多，但能出圈的球星，能让真正的“大众”感觉脸熟的球星，很少很少。

少到什么程度呢？少到每个时代，大概也就那么三四个人——关于这点，看看那些牛奶和电解质水的广告就知道了。

在这样的情况下，能够在圈子里声名显赫的球星，竞技价值可能不差，但要说商业价值，必然断档落后于那些出圈的球星。

所以，出圈的球星、以及出圈的球队，一定是重点保护对象，出局要出得悲壮，晋级也要晋得丝滑。

毕竟资本还指望他们赚钱呢——君不见，有些老牌强队、四星豪门，因为进攻便秘，实在无可救药，球衣都打五折了吗。这就是前车之鉴。

现在明白了吧：你们吵了半天、闹了半天，其实“强行双骄”的既不是梅，也不是罗，而是资本。从18年就“诸神黄昏”，到22年还“诸神黄昏”，到26年甚至“诸神再昏”，这背后的操盘手，也是资本。

过去，“诸神”还能小组赛出局，现在不会再有这种事了。“神”就是“神”，最能赚钱的球队最神。

从这个角度说，这届世界杯不是诸神的黄昏，而是竞技体育的黄昏。从这届世界杯开始，竞技能力、技战术水平、球员状态，都要完全让位于政客、资本家和流量明星的分蛋糕。

可是话又说回来，这只是世界杯的问题吗？好像又不是。

丑陋的是世界杯，更是世界。是这个不讲道理、没有底线、金钱至上、流量为王的世界，让一切都饭圈化，让竞技场变成了名利场。

但咱们也不必着急上火，其实这倒是好事：如果世界杯真的变成流量为王，那么下一届，就该让中国队夺冠。

——既然红牌可以暂缓禁赛，被淘汰为什么不可以暂缓出局？或者干脆每场都判给中国队10个点球，不就得了？

反正这又不是比技术，而是比流量嘛。比流量，还有谁大得过中国队的流量？

好，下一届就这么玩。

在“老船长”的主场，至少保送“老船长”进半决赛。然后决赛是中国踢印度，这样流量最大，最赚钱。

太好了。这样的世界杯哪里丑陋，这不挺美好的吗。