经济数据本来是手段，为的是帮助人们更好了解经济，制定宏观政策，结果在运行了近百年之后，居然变成了目的，一切都只为做高GDP。

顺带辟个谣。网上说什么，「宋朝GDP占全球80%」，「清朝占3/4」，全是假的。

包括GDP在内，当前人们使用的绝大部分经济统计指标，都是在二战后才发明的，即凯恩斯主义宏观经济学的内容。过去几千年里，统治者只在乎人口和财政数字，还统计的一塌糊涂。

更重要的是，有什么样的经济方式，才有什么样的统计指标。

比如，中国两千年的大部分时间里，一直是自给自足的小农经济，何来GDP。因为GDP=商品数量*价格，而农民们产的粮食和小手工品，除了缴税，全自己用了，根本不是商品。

换言之，只有在合作分工的市场经济下，才有GDP一说。

同理，看今天好多人傻傻比，韩国GDP是朝鲜的60倍，这绝对低估了后者实力。俊男靓女在韩国是GDP，在朝鲜却是禁忌。

稍稍扯远了，回来。我们以美国为例，看看当前的经济数据，被操纵和污染成什么样了。当然，其它国家也大同小异。

今年9月，劳工部将美国24年的非农新增就业人数，下修了91万，平均每月7.6万，创下自2000年以来最高。

具体而言，原本统计的数字是176万，修正后变成了85万，2倍误差，这种统计质量还不如跳大绳瞎猜呢。一项调查显示，90%以上的经济学家，不再相信白宫发布的经济数字。

你这让人咋信。

这样做的动机也很明显：遥遥领先可以喊一整年，但失望只有一瞬间。更重要的是，通过发布每月超预期的就业数据，配合华尔街做高美股，等所有人都在船上，就没人敢讲真话了。

再说最夸张的GDP。

20年时，美国GDP才21.1万亿美元，中国14.7万亿，占比70%。结果仅4年后，美国就大幅扩张到了29.7万亿，增幅41%，而中国仅增加了29%到18.9万亿，占比下降到64%。

2017~24年中美GDP对比

难不成美国经济的增速比中国还高吗？

当然不是。GDP是一个名义值=当年价格*商品数量。换言之，如果一国物价大幅飙升的话，GDP也会迅速提高，而这正是过去几年美帝的情况。

20~24年，美国消费者价格指数（CPI）依次为，1.3%、4.7%、8.0%、4.1%和3.0%，5年间合计涨了23%，而中国才6%，因此当然不能直接将两国GDP对比，要刨去价格因素。

此时，便需用到GDP增速。

这是一个实际值，即剔除掉物价，用商品数量变化来衡量经济增速。很好理解，经济发展是为了生产更多商品，满足大众需求，而不是推高价格。

这下明白，为什么你用GDP算经济增速，老是跟新闻里对不上，尤其当该国物价涨幅较大时。因为增速衡量的是实际GDP，要剔除掉物价变动，而GDP是名义值。

就不罗列了。20~24年，美国累计经济增速为13%（虚增了28%），中国为27%，则以20年为基准，24年美国实际GDP为21.1万亿*1.13=23.8万亿，中国为18.3万亿。

占比77%，5年间提高了7个百分点，而不是名义GDP衡量的下降了6个百分点。

只是一个很简单的障眼法，便足以迷惑绝大部分普通人。一个建议，统计局应该开一个科普账号，天天讲这些内容，以提振大众信心。

5%的经济增速不低了。

24年全球前50大经济体中，只有印度、印尼、菲律宾、越南和马来西亚5国超过这一数字，但它们加起来GDP也才只有中国1/3，发展水平除大马外，其它还在第三世界。

最大的竞争对手美国，一年也就2%，假定其未来不会再爆发大规模通胀，只需要小20年，即在2040年之后，中国就能在GDP上完成超越。

当然，本来会更早，如上，这几年美国靠通胀做大了GDP，用牺牲百姓福祉的方式，维持了一波帝国尊严。但再有下次，美国人估计就要揭竿而起了。

疫情之后，不管拜登还是川普，美国的统计数字越来越离谱，这也从侧面反映了经济风险在累积，没人敢讲真话，懂王说不定要背锅了。

经济数据是手段，而不是目的，不知道为什么所有事情干着干着都歪了。