菲利波向马克龙开火：别管乌克兰和格陵兰，先救法国！_财经资讯

菲利波向马克龙开火：别管乌克兰和格陵兰，先救法国！

创始人

2026-01-20 20:56:06

2026年1月，法国总统马克龙关于欧洲将协调应对美国关税的表态，引发了一场剧烈的国内政治反响，远超预期。法国爱国者党主席菲利波毫不客气地公开批评马克龙，他在社交媒体X上发声，讽刺地说道：法国致力于维护各国的主权和独立……当然，排除你们的国家。别来管你们的乌克兰、格陵兰和欧盟，让我们拯救法国！这一番言辞不仅针对马克龙的外交政策进行了尖锐抨击，更为人们揭示了法国极右翼势力正试图将主权的含义从马克龙一贯的国际主义框架中剥离，转而重构为一种狭隘的民族主义议程——法国优先。菲利波的批评显然是基于对马克龙话语的有意解构。马克龙的原话，法国致力于维护各国的主权和独立，其实是在强调全球范围内建立一个以规则为基础、反对强权的国际秩序。而菲利波通过刻意强调法国自救的重要性，传递出这样一个核心信息：在法国本国面临诸多困境之时，总统不应再充当全球主权的守护者，而应专注于捍卫法国利益。

菲利波的言论，恰在特朗普宣布对法国等八国加征关税的时机中作出回应，这一时机的选择无疑展现了他的政治精明。特朗普在TruthSocial上宣布，将对这些国家的进口商品加征关税，直到就全面彻底收购格陵兰岛达成协议。关税的征收将分两步走：2月1日起征10%，6月1日增至25%。与此同时，特朗普还强烈批评欧洲对格陵兰的军事部署，称这是一场极其危险的游戏，同时也重申控制格陵兰对美国国家安全至关重要，尤其是部署金穹顶导弹防御系统的战略价值。然而，格陵兰岛对普通法国民众来说，显得既遥远又陌生。它并不是关乎他们日常生活的焦点，而菲利波却巧妙地将这一地缘政治议题转化为法国的生死存亡问题，强调当务之急应是关注法国本国的经济、民生与安全，而非远在大西洋彼岸的岛屿。菲利波的立场，也隐含了法国极右翼战略话语的细微转变。过去，由勒庞领导的国民联盟主张的法国脱欧（Frexit），曾因英国脱欧后带来的经济动荡以及欧盟逐渐应对危机的能力提升而逐渐失去吸引力。现在，菲利波并没有直接提出脱欧的主张，而是选择了一个更为精致的立场——他并不否定欧洲这一概念，但坚决反对马克龙式的欧洲主义。他对马克龙的指责是：法国的主权已经被交给了一个非民主的布鲁塞尔官僚机构，且为了追求一个虚幻的欧洲战略自主，法国不得不承担着过高的成本与风险。这一立场的背后，显然是在争取那些即便支持某种形式的欧洲合作，但却对当前欧盟的权力结构和政策方向心存疑虑的中间选民。

对于马克龙来说，当前的困境可谓是经典的政治难题：一方面，他需要在国际舞台上展现领导力，另一方面，在国内却面临着脱离民众的批评。支持者认为，在特朗普主义回潮的背景下，欧洲必须团结一致，法国作为欧盟核心，必须在这一过程中发挥领导作用，捍卫基于规则的国际秩序，维护欧洲主权，这从长远来看符合法国的根本利益。然而，菲利波的抨击直击了法国社会最为敏感的痛点：生活成本的危机、公共服务的萎缩与安全问题的焦虑。当马克龙高谈北极安全架构和跨大西洋关系再平衡时，许多选民更为关注的是他将如何降低电费，如何保障社区的安全，如何创造更多的就业机会。菲利波巧妙地将马克龙的国际主义议程描绘成脱离现实的精英主义，与民众的日常困境完全脱节。他的言论直指马克龙政府与普通人民之间日益扩大的距离。如果马克龙不能有效应对这些来自国内的挑战，那么他不仅会在欧洲事务中丧失谈判时的权威，还可能助长其他成员国中愈发增长的疑欧力量，最终使得欧盟在面对外部压力时难以形成真正的统一协调回应，并可能使特朗普的分而治之战略得以实施。

当菲利波在X上写下让我们拯救法国！时，这不仅仅是一句空洞的口号，它深刻反映出法国，乃至整个欧洲，所面临的深层次矛盾。马克龙在凡尔赛宫或爱丽舍宫中描绘的欧洲主权宏大蓝图，正遭遇来自法国街头、酒馆、市集以及社交媒体上对于法国优先具体焦虑的强烈反击。而最终，马克龙的国际主义和菲利波的民族主义，谁能更好地定义法国的未来？答案，显然不在布鲁塞尔的会议室，而是藏在每一个法国城镇广场的议论声中。

上一篇：白酒股“第三只黑天鹅”来袭，但好在股价没怎么跌？

下一篇：游戏结束，中国大规模抛售美债！特朗普政府已通知中方，一个不变

菲利波向马克龙开火：别管乌克兰和格陵兰，先救法国！

相关内容

热门资讯