前些年,很多人最常说的一句话就是:
“趁着还能干,赶紧在县城、城里买套房,以后孩子上学、结婚都方便,也不被人看不起。”
政策也推、开发商也劝,不少农村家庭咬咬牙,把半辈子的积蓄拿出来,又在银行背上十几二十年的房贷,在三四线城市、县城买了一套房。
可这几年,风向悄悄变了:
工地少了、厂子不景气、工作难找,房子不像以前那样“稳赚”,反而成了压在身上的一块大石头。
很多已经在城里买房的农民兄弟,开始悄悄算一笔账:
“这套房子,到底是资产,还是包袱?”
从现在的情况看,至少有4类进城买房的农民,过不了几年,很大概率会再次回到农村。
第一类:在三四线城市或县城高杠杆买房,收入一断就扛不住
这一类家庭最典型:
两口子在外打工,一年辛苦攒几万块,再找亲戚朋友借一点,凑了首付,在县城或三四线按揭买了一套新房。
每个月一两千、两三千的月供,听着不算多,但对于收入本来就不高、还要养孩子的家庭来说,已经占了收入的一大部分。
以前只要工厂、工地正常开工,日子还能勉强过下去。
可这两年,很多地方都在说:
“活儿少了、工价降了、订单不稳了”,有的行业甚至在整体收缩。
更现实的是:
房地产进入下行调整期,很多三四线和县城的新房库存高企,市场供大于求,房子越来越难卖,
有的地方甚至出现“量价齐跌”的局面;一旦失业,或者家里有人生病,收入一断,月供立马变成一座大山,拖不过几个月,就只能选择断供或者忍痛卖房;
房子成了“只能住、卖不掉、租不上价”的重资产,对收入不高的农民来说,这根本不是“资产”,而是长期负债。
对这类家庭来说,很多人慢慢会算明白一笔账:
与其在城里为了供一套房而紧巴巴,不如回村,成本低,压力也小很多。所以,只要就业一旦不稳定,这一批人很可能是第一批“撤回农村”的。
第二类:长期在房地产和建筑业打工,房子买了,但饭碗快没了
前些年,房地产和建筑业是吸纳农民工的大户。有数据显示,2014年干建筑业的农民工占到了22%以上,可到了2023年,从事建筑业的农民工数量明显下降,行业整体也在收缩。
很多农民兄弟,本身就是“在城里的盖楼人”,也顺便在城里买了房。
可现在情况是:
房地产去库存、控增量,很多项目停摆、放缓,新开工面积明显减少,以前那种“到处是工地”的日子很难再看到;他们的年龄在变大,体力下降,很难再适应高强度施工,又缺乏别的技能,
转行也不容易;城里房子要么烂尾或延期交付,要么交了房但配套跟不上,周围连个像样的工作都找不到。
当收入来源本身在萎缩,房贷、物业、取暖、水电、孩子上学、老人看病……
各项开销却一分不少,很多人慢慢就会想明白:
房子是为了扎根,可当根扎不稳时,不如先退回农村老家,至少成本低,还能种点地、养点鸡鸭保底。
这一类群体,是接下来几年“返乡潮”里非常重要的一部分。
第三类:进城后主要靠打零工、做散工,收入时有时无,生活成本高得受不了
还有一类农民进城买房,并不是因为有稳定工作,而是先“硬着头皮买,再慢慢找机会”。
现实往往是:
城里的零工、散工虽然多,但收入极不稳定:这个月有活干,下个月可能就闲着;一遇到行情不好、天气恶劣、或者身体小毛病,
立刻就没收入;房租、水电、吃饭、交通、孩子上学,每样都要钱,一点抗风险能力都没有。
研究和调研都提到,
房租负担对农民工留在城市的意愿影响很大——房租一涨、收入一降,很多人第一反应就是“再等等看,实在不行就回老家”。
对已经买房的人来说,压力更大:房贷要还,生活要钱,打零工的收入根本覆盖不了;房子既改善不了生活,反而绑死了流动性和选择空间。
这一类人,一旦连续几个月收入不乐观,或者身体、家庭出现变故,就会很容易选择:
先把房子租出去(如果租得出去的话),自己回老家先稳一阵子;实在不行,房子就暂时空着,人先回村,能省一点是一点。
第四类:举家进城,但教育、医疗、养老都跟不上,老人孩子都更适应农村
还有一部分农民,是“全家进城”:老人、孩子一起搬,想着彻底离开农村,过一回“城里人”的日子。
可现实很骨感:
城里好的学校学位紧张、竞争激烈,农村孩子要么上不起民办,要么只能进很一般的学校,成绩和自信心都容易受打击;
看病排队时间长、费用高,老人在农村还能“小病扛、大病看”,到了城里一发烧就往医院跑,花销翻倍;
老人在城市里不识字、不认路,连买菜、坐公交都困难,邻里之间也不认识,精神上特别孤独。
很多研究和田野调查都发现:
有的地方村民反倒认为“为什么要进城?”,在他们看来,镇上、村里的生活压力更小,
家庭关系更紧密,孩子、老人反而更适应农村;农村始终充当着“稳定器”和“蓄水池”的角色,
当城市生活太难的时候,返乡往往是很多家庭的第一选择。
所以,一旦发现“全家进城”反而过得更累、更焦虑、更没安全感。
这一类家庭也很可能在几年内选择:
至少先让老人、孩子回村,夫妻俩继续在城里打拼;如果城里收入也不稳,那就干脆一起回去,把城里的房子先“放着”。