文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

在去年5月，澳大利亚莱纳斯公司靠着挖来中国核心稀土人才，实现氧化镝商业化生产，一时间西方媒体沸腾，宣称中国的稀土主导地位“岌岌可危”。

但结局大家都知道，一点浪花都没翻起来，他们笑得太早了。

细看全球稀土格局，其实不难发现，地缘、资源、技术、产业链，这些中国多年来苦心经营的系统性优势，根本不是一纸新闻、几名专家、几家工厂就能挪走的。

咱中国的稀土产业，莱纳斯的“突破”

放眼全球，咱中国的稀土产业格局极其稳固。

2025年中国重稀土分离产能占到全球的92%，轻稀土开采量全球68%，加工份额90%，已经没有哪个经济体可以绕开这块“超级工厂”。欧盟进口稀土有75%得仰仗中国，韩国这个高端制造大户，依赖度超过80%。

而且咱中国在去年4月正式推行稀土全产业链出口许可制，等于对全球九成中重稀土形成了硬约束。

十月进一步管控钬、铒等稀土，种类扩展到12种，连半导体用户都要提前报备，供应链话语权一举锁死。

有些人以为缅甸、越南能成为稀土“第二支柱”，现实却是中国进口缅甸稀土氧化物量占到了74.9%，缅甸一出问题，国际上下立刻缺货。这些数字背后，是咱中国对全球稀土供应链真正的不可替代性。

在这样的背景下，2024年底到2025年初，莱纳斯通过第三方猎头高薪挖走了来自包头、北方稀土等中国企业的12名核心工程师，他们个个年薪超过200万元，专攻氧化镝萃取核心环节。

其中3人曾参与中国氧化镝萃取研发，虽无技术纠纷，但本质上就是用高报酬野蛮“买技术”。

莱纳斯想的很明白，要用最快速度做出能批量商业化的产品，缩短试错时间。

他们的马来西亚关丹工厂在2025年5月16日生产出首批99.9%纯氧化镝，但批次合格率也就78%。第三季度累计产量甚至不过9吨，就高调宣布与韩国企业合建新的钕磁铁厂，努力扮出“全链条突破”的样子。

《金融时报》《华盛顿邮报》火速报道，莱纳斯股价因此短期内大幅上涨，市场和舆论一起推波助澜。

但这些根本经不起细看，莱纳斯计划年产1500吨，到了2025年底实际产量仅320吨，折合产能利用率还不到22%。

咱中国年重稀土分离能力至少达1.2万吨，莱纳斯这个量甚至只有中国同时期的十五分之一。

更别说它实际能产出的只有氧化镝和铽，高端用途远远不够，产品退货率飙到30%，批量性能依然难以达标。

支撑莱纳斯的，除了实际产品，还有澳大利亚、美国等国家战略资金，和西方市场的“自我打气”。

马来西亚本土反对声音也越来越大，不仅因为工厂三次被检测出废料排放超标，还因为2025年抗议曾导致工厂被迫停工12天。

莱纳斯的新动向很说明问题。在年1月，他们刚刚宣布将2030年氧化镝目标产量从1500吨降至1000吨，等于自己承认产能“高开低走”。

即便和美国通用汽车签了大单，也只能满足对方10%的需求。这样一来，所谓“突破”就成了阶段性象征意义，远非翻天覆地。

咱中国的稀土优势，西方联合也没用

咱中国的稀土优势，首先体现在全球资源掌控力上。

咱中国本土拥有全球36%的稀土储备，聚集于江西赣州、广东梅州等地，天然形成低成本、含量高的离子型稀土带。

与此同时，咱中国企业还收购和合作控制了缅甸、老挝等地超八成稀土开采权，坦桑尼亚和阿根廷项目的推进让全球供应更弹性。

这是一个本土外加全球的双保险系统，极大减少了新兴矿区被“卡脖子”的风险。

再说技术问题，去年8月中国科学院新萃取剂落地，能够把氧化镝纯度推至99.99%，废料回收率提升到98%，实现了环保与成本的双重领先。

而在产业链上，中国掌握90%以上稀土分离提纯专利，核心的439项萃取技术专利长期处于封锁状态，外部企业要么慢慢迂回钻研，要不只能高价买授权，否则难以规模应用。

更关键的，其实是熟练工人的“工艺直觉”与产业协同。

在赣州等地，2000多家企业形成完备产业圈，工艺差错率大大低于西方，产业的每一个环节都能快速配套并持续升级。这种生态，挖走小批人才根本学不来。

产业链完整性也无可比拟。咱中国的产业链配套率高达98%，可以独立完成从采矿、初级加工、分离、深加工，再到废料回收和高端应用的闭环。

2025年，出口管制已经覆盖到钕铁硼等下游产品，连高端磁材也在自行掌控。

政策上，咱中国每年拿出300亿元投入稀土技术研发，还通过20多所高校每年培养超5000名相关人才。

面对西方“挖人”，国内其实早就做好了补位准备。

再加上积极推进“技术换资源”，与多国联合建设深加工厂，这种策略为中国赢得主动权的同时，也在积极塑造全球合作新格局。

自莱纳斯事件后，西方国家对中国稀土的围堵愈演愈烈。美国靠重启蒙特帕斯矿、注资关键矿产联盟试图突围，但冶炼提纯等环节还是短板。环保层面，多数加工项目还没开工就被叫停，2025年美国自产重稀土只是零头。

澳大利亚主动扶持莱纳斯，并多次用政策和司法手段限制中国企业参与本国稀土项目。

哪怕如此，澳大利亚本身只负责提供原料，加工还是得靠日韩和欧美深加工企业，整个链条很难自洽。

日本则将重心放在攻关越南、海洋稀土等新领域，但核心工艺、关键设备多数依赖进口。

日本制造业所需稀土仍有60%以上来自中国，越南的项目两成延迟或流产，自主化打得响，现实进展慢半拍。

欧盟投入50亿欧元扶持本土产业，换来的年产量到2025年也只是20吨氧化镝。即使到非洲、北美找稀土，也绕不开中国资本和设备。

越南虽然稀土储量可观，2025年试推本土加工，依然要把九成矿石出口中国做后续处理。

综上看，西方“去中国化”更多是政治符号，各国间协调难、短板明显。成本、专利、技术壁垒叠加，全流程产业体系缺位，哪怕产业联盟组起来，主导权和市场都在中国手里。

进入2026年，莱纳斯的产能目标再度下调，技术稳定性和环保压力持续上升。

与此同时，中国稀土企业全球化步伐加快，不论阿根廷资源合作，还是中马、缅甸“技术换资源”，都是主动谋局的表现。

咱中国升级新一代稀土永磁体，让下游产业更高效，进一步巩固了产业主导优势。

国际上，美国主导的“关键矿产盟友俱乐部”因利益分歧开始显现“群龙无首”，不少成员在维持与中国合作和追赶自主化之间趋于保守，联盟执行力明显不足。

全球稀土需求不断上升，价格总体温和上涨，但核心定价仍由中方掌握。专利诉讼这条路也基本碰壁，反成了中国技术领先的佐证。

西方此次“去中国化”尝试，更多体现了一种自我安慰和阶段性抗争，是一场遥无尽头的持久战。

换言之，莱纳斯的技术进步不能否认，但其样板意义远远大于实体对中国产业的挑战。真正的行业主导权，依旧牢牢在中国手里。