IPO潮来了,又到了投资人收获的季节。
2026年刚过去20天,A股和港股新增了十几个IPO,接近一天一个,交易所的锣都忙坏了。事实证明,“赚钱效应”是能瞬间让市场从低迷到沸腾的,投资人和LP的乐观预期显然回来了。
一些有趣现象也跟着回来了。比如,“x个IPO”成了机构争相PR的口径。确实这是个“秀肌肉”的维度,只是弹性稍大——持股十几个点或不到一个点,都能共享这一口径,可含金量是差别巨大的。
久旱逢甘霖,投资人的心情可以理解。只是除了给大家鼓鼓掌、踩踩气球,我更倾向用一套更务实的标准审视成绩,比如回报金额、是否home-run等等。
前者是绝对值,主要看金额,后者是个相对值,主要看倍数。通常而言,小金额的高倍数,说服力是不够强的,更适合中小体量的基金做标准,投资真正追求的还是高绝对值的回报。
去年12月以来这波上市潮太令人晕眩,有种全行业都在赚钱的氛围。那到底谁是最大赢家?
在各家投资机构忙着PR战绩时,可能是最大赢家的一声没吭,那就是经纬和红杉。光在沐曦摩尔两个案子,经纬红杉就创造了三个百亿级浮盈。另外,从缺了三年的投中“最佳回报”榜单,上榜的也是一水大白马。
可能有读者老师以为我要夸大白马了。是,也不是。先抛结论吧,经纬红杉们在这一役表现相当亮眼,被质疑了好些年能不能做好科技投资,这次打了漂亮翻身仗,实现了一把“复兴式的胜利”。至于为什么又说“不是”,因为短暂胜利代表不了未来,也不意味着投资行业的格局因此发生实质变化。
所以当下恭喜经纬红杉,只是路还长。
(本文的探讨范畴主要在市场化投资机构,国资由于属性差异暂不在讨论范畴)
三笔100亿浮盈
投资行业永远是二八效应。过去一年,沐曦和摩尔这两个标杆是肯定要拿出来的。
首先,当然是2025年最强的财富效应,没有之一。看回报量级,有几千倍回报、百亿级的浮盈,看覆盖,两个项目让近200家机构赚到收益,覆盖了小半个投资圈,这是近几年都稀缺的。
被投名单出现沐曦或摩尔,也意味着相当强的品牌加持。所有miss沐曦摩尔的机构,不论市场化还是国资,据我所知没有一家不在默默拍大腿。
二来,这俩项目算是真正意义的市场化项目,不太带有拼资源、拼圈子、拼口袋的门槛,机构只要想投基本都够得着。
都知道沐曦摩尔的投资人集体赚了回报,具体多大?光沐曦一个案子,经纬和红杉的浮盈就都在百亿上下,还是在股价回调之后。
红杉是为数不多同时押中摩尔和沐曦的投资方,持股都不低。按最新市值,摩尔IPO后红杉仍保持4个点左右的持股,对应市值大概在116亿左右,沐曦IPO后红杉持股3.77%,对应市值约在88亿左右。
光这两个案子,红杉的浮盈就超200亿了。
经纬在沐曦的持股更高,是仅次于公司团队和葛卫东的大股东,IPO前持股5.13%,上市之后持股4.6%,持股市值在108亿左右。
这种量级的回报在科技投资时代并不常见。科技投资的特点是漫长、细碎,企业从创办到上市至少十年起步,规模数十亿、百亿占主导,相比移动互联网,回报空间、资金效率都是被大幅拉低的。如果机构都得把硬科技当主食,这碗饭显然没那么顶饱。
沐曦和摩尔刷新了一把刻板印象,重新定义了人民币市场的“性感”。在这之前,人民币市场和“性感”一直不太沾边,原因自然是投科技、制造的回报空间不够厚,行业看起来不够创新颠覆前沿。
还有个刻板印象,董师傅和靳海涛刚在投中峰会聊过这个问题。靳海涛提到,性感与否,中国市场一直沿用国际的评判体系。直白讲,就是美元的那套商业审美。一旦贴上“性感”标签,资本市场往往会给更高估值。所以“性感”是标准,也是特权。
沐曦和摩尔是典型的人民币项目,却偶发的呈现了互联网时代的项目特点,这是“性感”的一面。比如,沐曦摩尔只用了5年就实现上市,这是堪比互联网的上市速度,跟百度、腾讯相当,比阿里、京东、美团快得多。
原因自然是时代机遇。当大国博弈倒逼举国之力向“卡脖子”倾斜,原本在投资上一眼望不到头的GPU,在概念上改头换面,变得“性感”,还开辟出一条所有人意想不到的回报路径;再比如,回报足够高,尚未盈利就登上科创板,市值达到了千亿,甚至两三千亿。
时运又变了,我们需要再次纠偏——A股开始出现了市梦率,人民币也开始提供回报上、概念上的“性感”了。
一把7个亿
过往的投资存在市场区隔,互联网浪潮并不发生在人民币市场,只有美元基金投到了“性感”的家伙。但在沐曦摩尔这两个标准的人民币项目,人民币玩家吃到大果实的却寥寥无几。
盘了沐曦摩尔的招股书发现,上市后持股勉强够着1%的,应该只有投了摩尔的深创投,投了沐曦的前海方舟。前几年人民币合伙人还在说“时代钟摆来到了人民币这边”。结果在两个标准意义的人民币项目,人民币基金几乎集体失了手,没吃到大果实。
这么来看,时代钟摆来到哪边,可能只是个短暂的错觉。至少这次,拿到大回报的还是经纬红杉。
尤其经纬,在沐曦的表现很漂亮。经纬在2021年的PreA轮和光速中国一同入局,比红杉和真格晚一个月。红杉一开始就投了大金额,按10亿左右的估值投了1.1亿元,占股大概在10个点以上。经纬在很长一段时间,持股在2个点左右,直到2025年初的PreIPO轮。
我在《沐曦融资故事:5年3300亿的造富神话》写过,当时摩尔和沐曦先后拿到绿通,IPO提上日程,机构开始抢份额。为了快速落地融资,沐曦在基本没涨估值的情况下,用三个月快速完成86亿的PreIPO融资。
这是关键一战。PreIPO之后,经纬的持股大幅升到5.13个点,成了沐曦的大股东,与同期入局的机构直接拉出几个身位的差距。
按PreIPO轮200亿左右的估值反推,经纬很可能一把拿出7亿左右的重仓。
如果说投沐曦摩尔的PreIPO是明牌是共识,重仓就是个共识中的非共识。除了经纬,曹曦拉LP一起投的4亿也带有这个味道,这笔浮盈也在40亿左右。
这是一个特红杉,或者说“特美元”的打法。漂亮在于,经纬用一个足够大的手笔保护乃至大幅拉高了原始股比,且是在估值没有大涨的情况下。另外,PreIPO窗口期只有两个月,经纬能在短时调动这么大一笔融资,侧面说明子弹充足,决策运营效率高。
在GPU四小龙中,经纬只投了沐曦这一家,足够集中,足够早,足够重仓。
沐曦是王华东的手笔,于他也是进阶的一站,能一把投7亿,足以说明王华东在经纬内部的话语权。他还有个新代表作是宇树,经纬在2022年领投了B轮,那是宇树爆火之前的非共识阶段,之后一直加码持股不低,目前在4.62%左右。假设宇树上市达到千亿市值,这又是个数十亿回报。
在这可以下个结论,相比于同辈的这批投资人,王华东的投资能力、话语权显然又拉出一个身位,正经开始担起挑大梁的责任和义务了。
经纬和红杉在爆款的同框还有几个。比如宇树,2019年红杉种子基金领投了PreA轮,目前持股在7.13%,还有Minimax和大概率“商业航天第一股”的蓝箭等等,时下最热的几个项目都没缺席。
短暂的、复兴式的成功
关于回报金额,业内有个10亿美金的门槛,也是我司“年度最佳回报”榜单的门槛。这个榜单被“从缺”霸榜了整三年(意思是符合标准的案子为零)。今年一看,共有15位投资人上榜。

PAG的盈德气体是个标准PE案子,暂不纳入讨论。早期投资的最佳回报主要集中在三个案子:沐曦、摩尔和影石。
拿到大回报的投资人画像有三类:大白马,像经纬、红杉、IDG、启明;垂直基金,善达、和利;二级玩家,葛卫东。
葛卫东有些另类了,“二级私募大佬”投沐曦不是严格意义的一级逻辑。
善达的周启,和利的孔令国分别是摩尔和沐曦最早的投资人,有一定偶然性。通常来说,“最早”都是小圈子故事,离不开“3F投资”(Family,Friend,Fools)。
按我同事杨博宇老师在《狂赚700倍,起底摩尔线程第一个投资人》一文的说法,善达本就是一家科技投资机构,周启的一家被投企业“深圳七彩虹”,早在二十几年前就是英伟达的重要合作伙伴,摩尔创始人是张建中是英伟达十几年的中国区高管,时间线重叠,不言而喻。
和利资本的孔令国,看履历也是半导体投资圈的老人,他的另一案例是寒武纪的天使轮领投方,沐曦最早投资人,相当于再复制一次自己的成功。
不过小圈子的胜利一般仅限于小圈子,指望跨个地界复现胜利,难度大也没必要。
所以从结果看,持续投出大家伙,吃到大果实的还是大白马。影石、沐曦和摩尔三个项目正好呈现了几个不同切面。
影石是双创时代,年轻人创业的“遗珠”。我在《影石融资故事》总结过,5亿融资、PreIPO20亿估值、上市700亿的性价比,放今天已经不算典型,这个case闪光的是相对纯粹、包容的投资价值观。面对一个非主流赛道白手起家的年轻人,早期投资人给到了足够多的自由和信任,IPO曲折了4年也都拿住了,回报就是果实。
按过去的习惯,接下来可能要旗帜鲜明,好好夸一夸经纬红杉为代表的大白马了。可我在这行也干了几年,虽谈不上亲历多少个周期,却看到了时代钟摆从不停止,非此即彼的论断不够理性。
投资机构的宿命就是不断找位置。在陌陌、理想和小鹏之后,经纬一度处在缺少新代表作的尴尬期,这几年也老被说像人民币。前阵跟业内人聊天,听人家给盖了个章——凭宇树和沐曦,经纬在科技投资时代,再一次证明自己的头部地位。另外,这两个项目是经纬同一只基金投的,爆款基金基本坐稳了。
经纬不是每个案子都漂亮也不是每个阶段都尽如人意。但经纬最大的优点是一直在向前走。
翻看张颖和徐传陞这几年的公开发言,发现经纬的强都是有线索的,几年前他们就把大势、定位、策略、打法想明白也讲出来了,回报是个逐渐兑现的结果。代际上拎得清,用人独到,几个案子都算是善用强人的胜利。两位创始人挺有格局,没天天把传承挂嘴边,行动上对王华东早就是公开力挺,肯定战绩,反而把自己往回放。
红杉的规模和覆盖在那摆着,批量投中爆款,表面看着顺理成章。可盘盘头部几家大基金,也不是谁都能做到这份上。红杉的早期基金盘子做到了小三百亿,对新兴市场压了很重的杠杆,主题轮动、资产荒、退出受阻的压力放在红杉的规模是成倍放大的。另外,红杉这几年也经历了一小撮合伙人单飞,不少内外交困的挑战。
相信这几年大家也发现了,发展会掩盖一切问题,停滞或倒退一定会引发内部政治和阶段性清算,这种时刻就非常考验一家公司或机构的管理手腕,以及内核是不是稳。
所以怎么评价这波投资表现?在和董师傅讨论之后,结论是“胜利”,只是需要加限定词“一场短暂的、复兴式的胜利”。
“复兴式的胜利”是从结果出发,至少在这一役,经纬红杉们表现明显优于人民币基金。打法也出了新意,尤其经纬的7亿PreIPO。只是谈不上新东西或者新绝招。高回报本就拼的两头,是不是投得够早,在别人看不清的时候下注,以及是不是在明牌期肯加码,保护高持股。这话张颖自己都说过,说白了还是大基金的经典玩法。
人民币基金在这一波回报里再次缺席,这次不能说是币种、市场区隔导致的,那么是什么再次造成人民币GP们再次与“性感”的回报无缘呢?为什么回到国内市场还是没投到呢?各位有想法的欢迎在评论区聊一聊。
另外也想提醒各位。市场不是钟摆,它从来不是,将来也不会是,它不会简单地重复摆动。美元基金会回来,人民币的时代也没离开。黑格尔和毛主席用辩证法告诉我们,正题、反题之后是合题,是新事物,不是回到过去,要用发展的眼光来看问题,要更新世界观。你做投资面对的市场绝不是十年前那个,人们的观念也与十年前绝不相同。别自洽,要实践。实践才是检验真理的标准。